Igen, lehet, de irányított antennával (nézd meg a karakterisztikát) nem lehet szórni. Az irányított. Az irányítás szögétől 30 fokkal kitérve már alig lehet észlelni jelet. Szóval nálatok azt csinálnám,hogy egy (vagy több... :D) ilyen bridge-dzsel átküldeném a másik épületbe, egy másikkal fogadnám, és ott pedig AP-val (vagy akár egy omnidirekcionális antennával) szórnám.
Sücy -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Horváth Péter Sent: Monday, May 26, 2014 1:51 PM To: Techinfo Subject: Re: MikroTik kérdés 2014.05.26. 13:16 keltezéssel, Sütő Péter írta: > A Nanobridge M2-ben csak 100 megás eth csatlakozó van, és mindössze 32 > MB RAM, és 18dBi érzékenységgel bír. Szórni nem annyira, inkább > bridge-ként (mint a neve is mutatja) használható. (pl. melléképület > vezetéknélküli csatlakozása...) > > Sücy Itt nálunk azért lettek ilyenek felszerelve, mert 80 cm vastag falakon nem megy át a wifi jel. Így a belső udvar túlsó oldaláról van megküldve a szembelevő épületrész, 4 db eszközzel. Az adóteljesítménye 26 dbm, ami 400mW -nak felel meg. Ezt összegezzük a 9 dbi nyereségő integrált antennájával, akkor 35 dbm EIRP jön ki ami 3,2W kisugárzott teljesítmény. Szemben egy átlagos router 20dbm (100mW) teljesítményével, és 2-5 dbi antennájával. A 32 MB RAM nem olyan rossz (egy átlagos wifi routerben 8, vagy 16MB) van, de az AP -nek nem kell NAT-olni, és tűzfal funkciókat megvalósítani. A 400 MHz -s Atheros processzor sem rossz, egy 200 MHz -s Broadcom -hoz képest. _______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
