Secondo me i percorsi tecnici per le mtb restano a tutti gli effetti dei "path" a cui aggiungendo il tag mtb scale si da chiara indicazione sulla difficioltà di percorribilità con i mezzi a ruote grasse. Perché alla fin fine questi percorsi sono dei sentieri, cui il livello tecnico di preparazione delle mtb degli ultimi anni sta dando modo ad un pubblico sempre maggiore di percorrerli anche in sella. E la cosa aumenterà ovviamente nel proseguo.
Se poi invece parliamo di piste dedicate a tal scopo, chiuse ai pedoni, come ad esempio i circuiti di downhill, allora forse lì sarebbe da dedicargli un tag tutto dedicato ed esclusivo a tal scopo. Rimane l'ultima questione che esistono alcuni path vietati alle bici cui però è sufficiente usare il tag biciclette = no in quanto il divieto è sempre generico per tutti i mezzi a pedali, siano mtb o bici da spiaggia il punto giuridico non cambia. Vi sono poi ancora divieti specifici per le moto (e solo per le moto, non per tutti i veicoli a motore) che ad oggi credo non sia possibile mappare opportunamente, ma sono casi residuali Il Lun 21 Lug 2025, 18:13 Any File <[email protected]> ha scritto: > Secondo me stiamo cercando di complicare le cose inutilmente. > > Presuppongo che tutti abbiamo un'idea di cosa intendiamo quando > diciamo "pista ciclabile" a quello si riferisce la pagina > highway=cycleway > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway > e di sicuro non ci rientrano percorsi percorribili solo da mountain > bike e percorsi difficili. > Persino il percorso mostrato nella foto nella pagina > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale nella tabella dei > valori di mtb:scale a spiegazione del valore 0, cioè la foto > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:S0.jpg > non mi sembra proprio una pista ciclabile. > > Non conosco le norme legali in materia, ma presumo che una pista > ciclabile costruita in città o in un paese o a fianco di una strada > statale / provinciale / regionale debba essere collaudata, essere > percorribile con ragionevole sicurezza da tutte le biciclette. > > I sentieri per mountain bike vengono collaudati in tal modo? E da chi? > > Se io li percorro con una bici normale e mi faccio male perché il > percorso non è adatto ad una bici normale il proprietario mi paga i > danni? > > Inoltre nella già citata pagina > highway=cycleway > trovo esplicitamente scritto: > Ways that are not marked as cycleway by traffic signs (and are > therefore open to non-bicycle traffic (e.g., moped or horse) should > typically be tagged as highway=path instead of highway=cycleway, > > Pertanto se non c'è il cartello non sono highway=cycleway > e per me non sono highway=cycleway neppure se possono andarci certe > bici, ma altre no. > > Scegliere di taggare questi percorsi come highway=cycleway farà forse > sì che risolve parzialmente un problema (quelli di non doverli marcare > come path), ma di fatto ne crea un altro più grave: quello di non > riuscire più a distinguere tra le highway=cycleway come si erano > sempre intese e queste nuove. > > Se c'è bisogno di un nuovo tag per questi percorsi (perché non si > vuole usare highway=path), proponete un tag nuovo, senza andare a > complicare un tag già esistente. > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
