A caldo vedo due problemi completamente diversi. 1) bicycle=designated da chi? Da un privato come nel esempio dato da Marcello o da un'amministrazione pubblica con la apposita segnaletica orizzontale e/o verticale. 2) come ri-educhiamo gli vari utenti di dati su questa ridefinizione dei tag per percorsi ciclabili. Finora un highway=path con bicycle=designated viene considerata un percorso per bici "normali". Ci sono zilioni di piste ciclabili senza mtb:grade o smoothness o surface.
On Sat, 19 Jul 2025, 20:52 Marcello Perathoner, <[email protected]> wrote: > On 19.07.25 15:38, Loris Aguzzoli wrote: > > Buongiorno a tutti, > > utilizzando Organic maps ho chiesto informazioni su alcuni sentieri, > vedi > > immagine in allegato, > > e sono risultati come pista ciclabile. > > Ma questi sono sentieri utilizzati per discese molto tecniche e molto > > rischiose. > > Chiedo , ma è giusto mapparli così? Non si potrebbero eliminare alcuni > Tag. > > > bicycle=designated e' perfettamente legale se in cima al trail c'e' un > cartello come, per esempio qui: > > > https://geo-img.azureedge.net/pr:sharp/aHR0cHM6Ly9hcGkub3BlbnN0cmVldGNhbS5vcmcvc3RvcmFnZTEzL2ZpbGVzL3Bob3RvLzIwMjUvNS8yNy9wcm9jLzExMjc3ODAxXzA2YzhhXzY4MzYwOGVhNTI4MDUuanBn > > In questo caso aggiungerei anche mtb:type=downhill e mtb:scale=1 per > Jerry e mtb:scale:2 per Hammer. > > Non devi neanche mettere foot=no perche' con bicycle=designated il "no" > e' implicito per tutto il resto. > > > > mfg > > -- > Marcello Perathoner > [email protected] > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
