Grazie, anche dalla risposta di Martin avevo intuito la necessita'. Non mi
piace duplicare informazioni, ma capisco il motivo in questo caso
Gabriele Sani
Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email.
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
On Thursday, October 8, 2020 9:38 AM, Simone Saviolo <simone.savi...@gmail.com>
wrote:
> Il giorno mer 7 ott 2020 alle ore 23:50 Gabriele Sani via Talk-it
> <talk-it@openstreetmap.org> ha scritto:
>
>> Si può ovviamente anche lasciare, ma non diventa ridondante come
>> informazione? Anche se da quel che mi sembra di vedere é uno di quei casi
>> dove forse non c'é giusto/sbagliato?
>
> Come tecnico, sono completamente d'accordo con te. Trovo orribile duplicare
> l'informazione, anzi arrivo a dire che è nettamente sbagliato, e ritengo che
> il posto giusto, come commentato anche da Ivo, sia la relazione piuttosto che
> il tratto di strada.
>
> Come mappatore OSM, ho fatto questa discussione troppe volte (di solito
> "contro" Martin :) ), e alla fine non sono del tutto convinto che lasciare
> l'informazione sulle way sia sbagliato. Le relazioni vengono viste come uno
> strumento complicato, il che è piuttosto discutibile, ma di fatto la maggior
> parte degli utenti, soprattutto quelli "casuali", fa casino con le relazioni,
> ed affidarci ad esse per mantenere l'integrità dei dati è da un lato la via
> giusta, ma dall'altro è di fatto impraticabile per il grosso rischio a cui ci
> espone.
>
> In conclusione: lascia la ref sulle way, come anche i nomi sulle way che
> fanno parte di una relazione street. Non bello, ma necessario.
>
> Ciao,
>
> Simone
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
