Direi esaustiva come risposta. Invece che creare super relazioni mi dedicherò alla verifica dei dati delle altre alte via. Grazie.
Andrea On Sat, 6 Jun 2020, 12:07 mbranco2, <mbran...@gmail.com> wrote: > Ciao Andrea, > > abbiamo parlato varie volte delle relazioni padre (super relazioni) e del > tipo di relazioni type=network. > > Ripeto anche qui che secondo me non è il caso di farle (perché non fare > allora relazioni per le alte vie della Valle d'Aosta, o delle Alpi > Orientali / Occidentali, o europee...) > > Lo spiega molto bene questa autorevole pagina wiki [1], autorevole perché > scritta da "quelli che hanno inventato le relazioni" :-) > > [1] > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories > > > > Il giorno gio 4 giu 2020 alle ore 18:50 Andrea Manica < > andrea.man...@gmail.com> ha scritto: > >> Ciao a tutti ,chiedo un supporto >> ho completato l'inserimento di questa alta via delle dolomiti (la numero >> 9): >> >> https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11094256&map=11!46.5615!12.0426 >> vi chiederei se manca qualcosa (o se ci sono degli errori) nella >> creazione della relazione. >> ma principalmente vi chiederei se è possibile creare una relazione padre >> che contiene tutte le altevia delle Dolomiti. >> qui la prima https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=177743 etc. >> qualcosa come Rete delle alteVia delle Dolomiti che le racchiuda tutte e >> 10 (o almeno le 7 descritte attualmente) >> >> Grazie mille >> Andrea >> >> _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
