Due mesi fa ho ri-controllato tutte le tratte piemontesi del Sentiero Italia e le relazioni erano tutte correttamente inserite. 
La tratta E36 (relation id=7668748) necessitava di una correzione di percorso (segnalata da Jrachi) che ho fatto personalmente su OSM.
La pagina del sentiero Italia corrispondente:

 https://mappasentieroitalia.cai.it/#/main/details/1165

è stata aggiornata dopo una mia segnalazione.

Danilo (danbag)

Il 10 Mag 2020 12:21, Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> ha scritto:
Premessa: non conosco la situazione sul posto.
Se c'è "vecchia" segnaletica sul posto e un "nuovo" percorso è stato definito sulla carta, ma non ancora con segnaletica sul terreno, quello vecchio va messo come normale relazione in OSM. Quello nuovo va messo con una relazione a parte e con "state=proposed". Se entrambi sono presenti sul terreno con segnaletica vanno messi entrambi in OSM come normali relazioni.
Solo quando la segnaletica del vecchio percorso viene rimossa viene tolta anche la corrispondente relazione.


Il dom 10 mag 2020, 11:25 Alfredo Gattai <alfredo.gattai@gmail.com> ha scritto:
Vedi sotto:

On Sun, May 10, 2020 at 9:45 AM aldoct <a.n.sciacca@tin.it> wrote:
Stiamo andando in OT; comunque vorrei dire che le correzioni non dovrebbero
riguardare i tratti del tracciato che non si conoscono, quanto piuttosto gli
errori nella struttura delle relazioni generate.

+1
Concordo ovviamente
 
Mi pare infatti che la
disponibilità dei mappatori del CAI non sia supportata da una sufficiente
padronanza della tecnica di mappatura (almeno nel tratto siciliano del
Sentiero Italia).

+1
E' vero, si stanno organizzando corsi il piu' estensivi possibile ma cio' richiede tempo, 
non si puo' pensare che in breve tempo siano tutti in grado di mappare perfettamente.
Questo vale per tutti i mappatori neofiti e quelli CAI non fanno differenza, sta a noi piu' esperti accompagnarli e segnalare i problemi
 
Ho l'impressione che la parola d'ordine sia stata: "Andate
e mappate", senza invitare gli iscritti coinvolti ad un doveroso training;
col risultato di molteplici inesattezze ed errori sia nella mappatura, sia
nella creazione delle relazioni.

No, non e' cosi' come ho spiegato sopra.
 
Tali errori vengono sistematicamente
segnalati dal validatore di JOSM ed altrettanto sistematicamente ignorati.
Quindi ritengo che correggere la struttura delle relazioni generate
maldestramente sia auspicabile proprio per renderle fruibili. Per
ottimizzare le energie ed il tempo impiegato, sarebbe il caso di dotarsi di
strumenti idonei e di documentarsi prima di mettere mano alle forme meno
grossolane di mappatura onde evitare la tentazione di cancellare del tutto
un lavoro malfatto, piuttosto che correggere qualche sbavatura. 

Dato che la maggior parte delle relazioni del Sentiero Italia sono state modificate e corrette da me e da altre persone incaricate molto esperte la cosa e' abbastanza sorprendente.
Sono stati usati tutti i validatori necessari inclusa la verifica che i principali siti che renderizzano le relazioni ritornassero a schermo la cosa giusta.
Puoi fare qualche esempio preciso di prolema risconstrato? Temo che siano problemi introdotti dopo le nostre correzioni. Se e' come penso io dovremo notificare all'utente il suo errore come gia' fatto in passato.

Ciao
Alfredo

 



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a