Sono d'accordo con Damjan in quanto le rotonde spezzate servono anche per le route degli autobous (nel wiki è proprio indicato di spezzarle).
Nel caso specifico sono sbagliati i dati su OSM. La rotonda non aveva il tag "junction=roundabout" (ora l'ho inserito, bisogna aspettare che il router si aggiorni). Direi che i router già gestiscono la cosa infatti la rotonda successiva, spezzata anch'essa, viene gestita correttamente. Lorenzo Il giorno ven 10 mag 2019 alle ore 10:10 Damjan Gerl <dam...@damjan.net> ha scritto: > Direi che è un problema di router, che deve capire (dal tag) che si trova > in una rotatoria ed agire di conseguenza. Perciò io lascerei cosi, > rotatoria spezzata ed in relazione solo il pezzo di rotatoria che serve. > > Damjan > > > ---------- Original Header ----------- > > From : "Tatti Barletta" tatti.barle...@gmx.it > To : talk-it@openstreetmap.org > Cc : > Date : Fri, 10 May 2019 09:55:15 +0200 > Subject : [Talk-it] Rotatorie aperte > > > Buongiorno a tutti, > > controllando le modifiche recenti nella mia città, ho notato che sono > > presenti diverse rotatorie "aperte", ossia formate da più segmenti > > invece che da un percorso unico. Prendendo come esempio la relazione > > 2573011 [1], è possibile notare questa situazione in più punti. Ciò > > rompe il comportamento di alcuni servizi di routing [2], i quali non > > sono più in grado di stabilire che ci si trova all'interno di una > > rotatoria e fornire di conseguenza indicazioni accurate. > > > > Sono abbastanza sicuro che i percorsi che compongono queste rotatorie > > vadano collegati, ovviamente prestando attenzione a non distruggere le > > relazioni che li comprendono. Mi vengono in mente due possibili > > soluzioni: > > > > 1. aggiungere alla relazione l'intera rotatoria; > > 2. aggiungere alla relazione un nuovo segmento sovrapposto (stessi > > nodi) al tratto di rotatoria interessato. > > > > L'idea 1. creerebbe un multipoligono [1] con un bordo outer non lineare > > e non so se sia una cosa accettabile. L'idea 2. creerebbe segmenti > > sovrapposti e non so se neppure questo sia accettabile (ricordo che > > lessi sulla wiki qualcosa in merito alle sovrapposizioni parecchi anni > > fa, ma non riesco a ritrovare la pagina). > > > > Ho bisogno di un vostro consiglio :D > > > > > > [1] https://www.openstreetmap.org/relation/2573011 > > [2] https://imgur.com/a/MUjGM0m > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it