Il giorno ven 19 apr 2019 alle ore 09:17 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> funziona solamente su crossing già mappati in OSM?
si, solo sui già presenti
> come vengono scelte le foto da visualizzare per individuare
l'accessibilità degli attraversamenti? E' quella più vicina?

si, scelte per prossimità; spesso sono troppo vicine e il soggetto cade
fuori dal fotogramma, per cui è necessario caricarne altro con il tasto
"+". Se nemmeno queso è sufficiente, puoi accedere direttamente a Mapillary
con il simboletto del pin in alto alla foto

> da dove vengono i valori bad e half? Non sono documentati sul wiki, nel
quale invece c'è limited (oltre a yes e no)

Mi ero basato sul fatto che fosse un template usato diverse volte e pensavo
si riflettesse in "limited" od in una nota.. Hai ragione: vedrò di editare
il task

> quali sono i criteri per cui si valuta l'accessibilità? Oltre alla
qualità della superficie (smoothness) la cosa più
importante di solito sono i kerb (scalini e inclinazione): sarebbe
possibile inserire review anche per quelli?

come sopra, vediamo cosa si può editare. io direi che il bad possa essere
limited (con la soglia dei 7cm del wikli) mentre l'attraversamento a metà
si potrebbe segnalare con una note= Comunque le impostazioni ora sono per
l'editor internno, nma c'è la possibilità di agganciare pix2review a JOSM.
A quest punto però non vedo la differenza tra usare direttamente JOSM con
una query sui crossing e plugin Mapillary.

> mi pare di capire che in automatico venga aggiunto un tag mapillary= con
valore un codice univoco ma incomprensibile che rimanda a una foto su
Mapillary
> credo che almeno dovrebbe esserci un tag source=mapillary
> ha senso un codice del genere? E' documentato da qualche parte?

il tag è documentato qua [1]

> è possibile personalizzare un commento al commit?
mi sembra di no.La repo è qua [2].. oggi non ho tempo, ma ci si potrebbe
iscrivere e chiedere la possiblità, mi sembra che nella repo ci sia
abbastanza attività recente.

> A Padova stiamo iniziando un percorso partecipativo strutturato proprio
sui temi dell'accessibilità e capire se/come usare strumenti semplificati
come questo può essere molto utile.

Si, sono d'accordo... i punti deboli che hai segnalato si potrebbero
risolvere semplificando con un wheelchair=yes/no + note=<testo per
successivi upgrade>

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mapillary?uselang=it
[2] https://framagit.org/Pic4Carto/Pic4Review/issues
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a