crossing_ref è pensato solo per il Regno Unito On Mon, 28 Jan 2019, 18:12 Simone Saviolo <simone.savi...@gmail.com wrote:
> Ho un po' di casi simile a quello che descrivi qui: > https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.31836/8.42792 > > I marciapiedi sono correttamente highway=footway, footway=sidewalk, mentre > l'attraversamento diventa highway=footway, footway=crossing. Io metto le > informazioni aggiuntive (soprattutto crossing_ref=zebra|toucan|..., > supervised=* e lit=*) sul nodo in cui le way dell'attraversamento e della > strada si incrociano. > > Ciao, > > Simone > > Il giorno lun 28 gen 2019 alle ore 16:30 demon_box < > e.rossini7...@gmail.com> ha scritto: > >> se ho un tratto di marciapiede a sinistra e a destra di una strada >> >> highway=footway + footway=sidewalk >> >> che poi ad un certo punto "incrociano" un attraversamento pedonale >> (highway=crossing) che permette di passare da un lato all'altro della >> strada >> nel punto dell'attraversamento pedonale devo collegare i 2 marciapiedi con >> una highway=footway oppure cosa? >> >> esempio https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.55626/10.21816 >> il punto in questione è esattamente al centro >> >> ho trovato anche qualcuno che traccia questo collegamento tra i 2 >> marciapiedi e lo tagga per intero highway=crossing ma mi pare proprio che >> il >> wiki dica che highway=crossing si utilizza solo su un nodo e non anche su >> una way. >> >> cosa ne pensate? >> >> grazie >> >> --enrico >> >> >> >> >> -- >> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
