2017-11-07 7:59 GMT+01:00 Aury88 <spacedrive...@gmail.com>:
>
> tutto vero, ma io non parlavo di qualità del dato ma di inclusività del
> progetto.

> se la mappa di diventa solo un unione di database in aree che non sono già
> coperte da una comunità locale imho si compromette la possibilità che tali
> comunità si sviluppino. e si compromette la possibilità di avere una mappa
> con più dati di quelli presenti nei database e più aggiornata...e si espone
> anche l'area agli atti di vandalismo visto che la presenza di una comunità,
> intervenendo subito, rende meno efficaci queste azioni
>

Queste osservazioni sono interessanti, ma personalmente le condivido
solo in parte.
Diciamo che troppi import fanno certamente male alla mappa e alla
comunità, forse però quello degli edifici è l'unico import davvero
utile.
Quando ho iniziato a mappare, gli edifici si contavano sulle dita, ce
n'era solo qualcuno sparso qua e là e devo dire che questo mi
scoraggiava: la mappa era palesemente incompleta e ritenevo
impossibile compiere un buon lavoro per inserire tutti i fabbricati,
perchè come diceva Andrea, anche il mappatore più esperto non può
raggiungere in alcun modo la precisione delle CTR, anche delle più
approssimative.
Infine la carenza degli edifici rendeva difficilissimo anche
l'inserimento dei numeri civici e dei POI sul posto.
Quindi l'import dell'edificato, dal mio punto di vista, non può che
invogliare altri mappatori a perfezionare quello che è stato fatto,
aggiungendo le informazioni mancanti ad una mappa più bella da vedere
e sulla quale è più facile orientarsi.

Ciao,
Federico

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a