Ho mappato parecchi "watermill" in Veneto (sia ex-mulini, sia mulini ancora
attivi utilizzando essenzialmente due tagging diversi:
man_made=watermill e historic=watermill.
Sono d'accordo che disused:... o razed:... siano altretanto validi.
("disused", se l'edificio c'è ancora; "razed", se l'edificio non c'è più)
Per me sarebbe importante che il valore "watermill" sia presente.
Sconsiglio di "nascondere" il fatto che si tratta di un (ex-) "watermill"
in una descrizione italiana
Se del edificio non è rimasto niente, e c'è solo la ruota, potrebbe andar
bene anche disused:man_made=water_wheel
On 30 Oct 2017 8:26 a.m., "demon.box" <e.rossin...@alice.it> wrote:
> voschix wrote
> > Una segheria che è operata con acqua secondo Wikipedia è un tipo di
> > watermill. Il termine inglese "sawmill" è una segheria indipendentemente
> > del tipo di "motore".
> > Quindi potresti utilizzare:
> > building=yes
> > disused:man_made=watermill
> > historic=sawmill
>
> certo ok e ti ringrazio per l'indicazione, è che in più mi piaceva anche
> mappare come nodo la sola vecchia ruota idraulica che poi è l'unica parte
> ancora esistente e visibile anche se non più funzionante ma mi sa che un
> tag
> apposito non c'è perciò dovrò ripiegare su un:
>
> tourism=attraction + description:it="Ruota idraulica..."
>
> oppure essendo un po' malandata e abbandonata a se stessa (non restaurata e
> tenuta bene) forse potrei anche azzardare un:
>
> historic=ruins + description:it="Ruota idraulica..."
>
> che dici?
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
