Chiedo per informazione: che differenza c'è tra quanto discusso e le
tracce dei traghetti in mare? Anche queste non sono "strade" reali e
piuttosto indicative della rotta.
Ale
On 27/10/2017 12:08, Martin Koppenhoefer wrote:
2017-10-27 10:19 GMT+02:00 Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com
<mailto:cascaf...@gmail.com>>:
Ci sono 622 aeroway=waypoint nello spazio aerreo italiano, 1 in
California e 2 in Australia. Al resto del mondo pare non interessino.
Visto in nostro numero non esiguo, a suo tempo era stato discusso un
import?
Innanzitutto ben ritrovato David!
Concordo con Giovanni, ci sono vari aspetti. Si tratta chiaramente di
un import, e non era stato ne discusso (se non sbaglio), ne fatto
secondo le regole (che già c'erano all'epoca, anche se nel dettaglio
ancora meno mature). Non è una particolarità di questo import, in quei
tempi tanti importavano senza rispettare le regole, sopratutto quando
la quantità di dati era tale da non creare attenzione.
Si tratta di pochi dati, che però, come dimostra l'utente Lola Fox,
hanno già creato confusione e tendono a farlo, perché si riferiscono a
qualcosa non osservabile e senza riferimento a terra. I dati del
airspace e delle aerovie non sono osservabili o verificabili sennò con
dati ufficiali, e perciò il contributo che un mappatore OSM può dare a
questi dati è zero (non c'è potenziale di miglioramento attraverso la
"crowd", la versione ufficiale non è "toccabile", i dati non hanno
grandissima utiltà per farne una eccezione (come nel caso dei confini
politici), OSM sarebbe soltanto un mezzo per distribuirli).
In generale, lo stato sui dati del airspace è di mappare le
infrastrutture (radio fari ecc.) ma non i limiti legali / astratti
come airspace, aerovie, ecc. perché si tratta di dati per specialisti,
non migliorabili, non osservabili, estesi e quindi "disturbano" e
"confondano" (meno pertinente per i punti di cui parliamo qui, ma la
logica suggerirebbe di aggiungere anche le aree come passo successivo,
no?).
Io sarei per togliere, visto che sono, come lo dice anche David,
puramente "virtuali".
Visto che sono pochi punti, potrei anche tolerarli, ma formalmente non
sono da tenere.
Ciao,
Martin
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
--
--
Alessandro Sarretta
skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>
Research information:
* Google scholar profile
<http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
* ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
* Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
* Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
