2017-10-11 0:01 GMT+02:00 <pos...@lolafox.org>: > Chiedo dettagli su una controversia in atto per quanto riguarda > l'assegnazione dei nomi sentieri CAI e della relazione percorso > escursionistico > > Espressamente: è corretto indicare nel TAG NOME questa nomenclatura: > [nomegestore] [nome/numero sentiero] [Provincia se il gestore è CAI] ?
Non è per niente corretto indicare tutte quelle informazioni nel name, perchè esistono i tag appositi. [nomegestore] = operator [nome] = name [numero sentiero] = ref > Qualcuno dice che il TAG NOME non va indicato: è giusto? E' giusto se il sentiero non ha un nome; in questo caso non si mette niente nel tag name. > Reputo che: > Il nomegestore sia utile perché più gestori adottano stessi numerisentiero. Sì è utile, infatti va messo nel tag operator, ma non nel name. > Il numerosentiero serva per ovvie ragioni. Serve, ma anche questo va inserito nel tag ref e non nel name. > Per la relazione "percorso escursionistico" è giusto indicare nel TAG NOME la > stessa nomenclatura indicata per la linea sentiero di cui sopra? Non è giusto nemmeno per la relazione, vale lo stesso ragionamento del singolo sentiero. Ciao, Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
