> > Prima di accorgermi dello sfasamento generalizzato, oltre ai nomi ho > corretto le posizioni di una dozzina di nodi, ma non credo si possano > isolare facilmente. > > In ogni caso, come selezioni i candidati allo spostamento?
Dopo aver scaricato tutti i civici di Torino (attraverso Overpass), attraverso l'API di OSM per python [1] si riesce facilmente ad analizzare la cronologia dei nodi e quindi si capisce quali sono stati oggetto dell'import (perché sono stati caricati dall'account Ale_Zena_IT-import [2]). Gli ID di questi nodi vengono salvati su una lista. In un secondo passaggio, dalla lista precedente vengono esclusi i nodi che sono stati spostati rispetto alla versione originale (sono 124 i nodi da escludere). Infine, si applica l'offset, come discusso nell'altro thread. [1] http://osmapi.metaodi.ch/ [2] https://www.openstreetmap.org/user/Ale_Zena_IT-import/ Davide. Il giorno 19 aprile 2017 10:32, Cascafico Giovanni <[email protected]> ha scritto: > Prima di accorgermi dello sfasamento generalizzato, oltre ai nomi ho > corretto le posizioni di una dozzina di nodi, ma non credo si possano > isolare facilmente. > > In ogni caso, come selezioni i candidati allo spostamento? > > Il giorno 18 aprile 2017 21:30, Davide Sandona' <[email protected]> > ha scritto: > >> Oggi ho finito di controllare tutti i quadranti del task relativo ai >> civici di Torino... Tranne pochissimi civici evidenziati in rosso al link >> [1], il resto è stato sistemato. >> Manca solamente un ultimo passaggio importante: sistemare lo sfasamento >> accennato in questo thread e discusso nell'altro [2]. Se c'è accordo, sono >> disponibile nel procedere con la correzione. >> >> [1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=7.67559&; >> lat=45.07354&zoom=12&overlays=buildings,buildings_with_ >> addresses,postal_code,entrances_deprecated,entrances,no_ >> addr_street,street_not_found,place_not_found,nodes_with_ >> addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated, >> interpolation,interpolation_errors,connection_lines, >> nearest_points,nearest_roads,nearest_areas,addrx_on_nonclosed_way >> >> [2] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-April >> /058139.html >> >> >> Davide. >> >> Il giorno 21 marzo 2017 10:36, Cascafico Giovanni <[email protected]> >> ha scritto: >> >>> ancora sfasamenti >>> via Lauriano (307882492) >>> >>> qui la strada non è ampia come in centro, per cui si notano tutti i >>> civici pari e dispari sullo stesso lato rispetto alla way ed al PCN2012 >>> >>> Il giorno 19 marzo 2017 13:55, Cascafico Giovanni <[email protected]> >>> ha scritto: >>> >>>> Ho notato un certo sfasamento dei civici rispetto le way ed ortofoto >>>> PCN2012, sopratutto nella zona di Via Benvenuto Cellini (149116218) e >>>> parallele. >>>> Ho sistemato ad occhio alcuni civici di Via Tiziano Vecellio >>>> (326080368), ma forse è meglio dare un'occhiata a tutti quelli che hanno >>>> questo sfasamento. >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-it mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
