2017-04-05 14:18 GMT+02:00 Federico Cortese <cortese...@gmail.com>: > Rispondendo invece a Martin, per cartografia in scala nominale di > 1:10.000 eviterei l'import: effettivamente le sagome sarebbero troppo > approssimative. > Per cartografie 1:5.000 (come quella pugliese) invece secondo me le > geometrie sono abbastanza buone. > > Certamente se si dispone di cartografia comunale in scala minore > (1:2.000-1:1.000) ancora meglio. >
+1 Va ricordato che non sempre la scala del prodotto è quella della cartografia usata in partenza (potrebbe essere un 1:10000 che di fatto è dettagliato come un 1:5000, oppure, esempio da Berlino, un 1:5000 che viene prodotto con originali di scala 1:1000/2000) > > Purtroppo continuo ad essere convinto che ricalcando le foto Bing, che > oltre ad essere spesso disallineate hanno grossi difetti di > ortogonalità, non si possano ottenere risultati soddisfacenti. > Nel nostro recente rilievo abbiamo trovato le foto di Mapbox Satellite più adatte allo nostro scopo (e anche più allineate con PCN) rispetto a Bing, e guardando la zona nella CTR (di cui non ho verificato la licenza e quindi non era utilizzabile forse anche per motivi legali) sembrava che potevamo ottenere dei risultati migliori "a mano". Il contesto lì è un borgo medievale piccolo e molto stretto, nella CTR le singole case non c'erano, erano dei "blob" di più case fuse insieme. Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
