secondo me va bene perchè sennò non riusciamo a starli al passo
Il giorno mar 4 apr 2017 alle ore 19:17 Davide Sandona' < sandona.dav...@gmail.com> ha scritto: > contattiamo DWG di nuovo? almeno per chiedere un blocco di alcuni giorni > così possiamo controllare i centinaia di edits che ha fatto? > > Davide. > > Il giorno 4 aprile 2017 19:10, THESTORM375 <fasanovaler...@gmail.com> ha > scritto: > > alla fine come è finita la questione hai mandato il revert di tutti i > changeset? Daniele Gitto > > Il giorno mar 4 apr 2017 alle ore 13:14 Marco Ciampa <ciam...@libero.it> > ha scritto: > > On Tue, Apr 04, 2017 at 12:59:01PM +0200, Luigi Toscano wrote: > > On Tuesday, 4 April 2017 12:54:44 CEST Daniele Gitto wrote: > > > Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha un > > > altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi > > > edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi non > > > riuscivo a trovarli facilmente. > > > Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con > > > alcune cose non sono d'accordo: > > > 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado che > > > è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola > > > superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo. > > > 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale" > > > spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e > email > > > che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le > caserme > > > dei carabinieri. > > > 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date. > > > > > > tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di > > > mettermi a mapparli. e sono condivisi credo. > > > Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh. > > > > No, no, non lasciarlo fare. Commenta i changeset e segnalalo. > > Utenti problematici, per quanto possano dare (piccoli) contributi > positivi, è > > meglio perderli che tenerli. > > IMHO Sono d'accordo. > > Il lavoro di correzione e controllo supera facilmente il suo contributo > in termini di tempo (prezioso) e anche non fosse il tuo tempo è di > maggiore qualità visto che è di persona con esperienza e quindi IMHO vale > di più. > > Perciò, sempre IMHO, non farti troppi problemi. > > Comunque avvertilo che: > > - è stato segnalato > - che la comunità lo sta osservando e non sta giudicando favorevolmente > quello che fa, ergo non sta aiutando nessuno ma creando solo del lavoro > e delle scocciature a tutti > - che non può fare di testa sua e che se vuole proprio farlo basta che > si crei un suo OpenStreetMap "privato" > - che se non cambia "tattica" verrà bannato > > Saluti da uno (molto meno esperto di te) che pensa che il lavoro di qualità > e il tempo delle persone con maggiore esperienza vadano salvaguardati. > > Solo la mia opinione di eterno newbie in OSM! > > -- > > > Marco Ciampa > > I know a joke about UDP, but you might not get it. > > ------------------------ > > GNU/Linux User #78271 > FSFE fellow #364 > > ------------------------ > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- > > Written by Valerio > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Written by Valerio
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
