Andreas Lattmann wrote > Solo?? :-D Ma stai scherzando parlando di OSM vero?? > OSM: > > - I locali più vicini a te > - Tipo di cucina > - Se fanno consegne > - Tipo di cibo: > Senza glutine > Halal > Kosher > Pescetariano > Vegetariano > Vegano > - puoi selezionare i locali che fanno piadine, pizza, burrito, felafel, > Yakitori... > - connessione ad internet e di che tipo Wi-Fi, wired, terminal. > - quelli che hanno un microbirrificio > - posti a sedere all' aperto > - un infinità di tipi di pagamento: > Dalle carte di credito a quelle di debito, bitcoin , dogecoin, SMS, > padamenti 50c 1€ e monete da2€, carte regalo.... ed una miriade di > circuiti > - fumatori: > Dedicato > In sale separate > ..... > - da asporto > - accessibilità > - orari di apertura > Aperti ora o 24/7 > - informazioni di contatto > - foto > - sito > - pagina facebook > - twitter > - gplus > - ........
quoto in effetti ci sono molti dati anche su osm, l'unica differenza abissale con GMaps per quanto riguarda i dati sono quelli di natura social ottenuti tramite gli utenti stessi del servizio (in maniera attiva o passiva come le statistiche sull'affollamento) e questi sono dati che in osm non si inseriscono proprio e che "purtroppo" sono tra i più utili alla stragrande maggioranza della gente. comunque tutta questa discussione deriva sempre dalla questione annuale di OSM solo come DB vs OSM anche come fornitore di servizi. ho già tediato troppo tutti voi in passato sull'argomento per ributtarmici, ma vorrei solo dire una cosa: OSM è più diffuso di quanto si pensi sia in termini di utilizzo sia in termini di servizi erogati basati su di esso, ma allo stesso tempo il progetto e la sua utilità vengono in qualche maniera camuffate, in alcuni casi anche in maniera colpevole o dolosa. Imho OSM, almeno allo stato attuale, non può permettersi di offrire tutto questo granchè di servizi, ma secondo me si potrebbe fare di più per linkare servizi esterni che usano osm direttamente dalla mappa in osm.org. Questa cosa potrebbe essere un buon compromesso tra il rimanere un progetto incentrato unicamente sul DB e allo stesso tempo dimostrare e aumentarne l'utilità per l'utente. il passo successivo sarebbe coordinare questi servizi (per esempio: trovare in uno un ristorante tailandese in zona e in base alle recensioni e, nell'altro ancora, trovare i mezzi pubblici con relativi orari) a quel punto si avrebbe una utilità nell'utilizzo, per l'utente medio, paragonabile a quella di GMap pur rimanendo i servizi decentralizzati e allo stesso tempo si avrebbe una infrastruttura che permette l'aggiunta di servizi in maniera molto più flessibile (google deve progettarseli da solo, da noi ognuno pensa per se nel proprio campo)...in poche parole l'unico servizio che teoricamente potrebbe servirci è uno che linki e coordini servizi specialistici esterni...ma forse sono entrato nel campo della fantascienza ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Aiutiamo-la-Camera-di-Commercio-di-Genova-a-fare-a-meno-di-big-G-tp5894390p5894526.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
