quindi in pratica servono a livello censuario e toponomastico ma non a
livello geografico.
rimangono quindi validi i civici georiferiti del PCN Ambiente?
piersoft
Il giorno 2 marzo 2017 12:54, Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>
ha scritto:
> Scusate, scrivo ancora qui. L'ultima volta. Inizio a capire cosa significa
> "provvisorio"
>
> A Mazzano Romano tutti i miei 3255 risultati ricadono in un'area piccola
> (direi con meno di cento civici, forse anche 200, ma sicuramente non 1000)
> il numero è 5805810001 <(580)%20581-0001>) oppure in un'area generica
> 5805855555 <(580)%20585-5555> ("Centri e nuclei abitati con numero di
> abitanti minore di 200, località produttive e case sparse in corso di
> validazione") che non si trova nello shapefile.
>
> Scusate se mi scandalizzo, ma penso che sia veramente grave che
> apparentemente non sono stati capici in 6 anni di creare un elenco sensato
> dei civici, tantomeno una mappa (oppure stanno sistematicamente boicottando
> la pubblicazione dei dati).
>
> A chi interessa, sono questi i risponsabili: http://www.istat.it/it/files/
> 2010/09/organigramma9genn2017.jpg (che strano indirizzo del file)
> Questi sono i dati più aggiornati sui premi per la performance (2010),
> sarebbe interessante capire come queste ciffre si sono sviluppate:
> https://www.istat.it/it/files/2011/09/retribuzione_risultato_2010.pdf
> (vale notare che i dirigenti di prima fascia sono 2 persone in totale,
> quelli di seconda fascia 6):
> https://www.istat.it/it/files/2011/09/sistema_valutazione_
> performane_istat_2013.pdf
>
> Ciao,
> Martin
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
