> > Probabilmente i ruoli "start" e "end" non sono interpretati. Le relazioni > route al solito sono da mettere "ordinate", cioè il primo membro è l'inizio > e l'ultimo è la fine. I ruoli non servono (nemmenno forward e backward). >
Confermo, aggiungi i pezzi alla relazione in ordine dalla partenza all'arrivo! Davide. Il giorno 13 febbraio 2017 12:32, Marco <constabl...@gmail.com> ha scritto: > Qualche giorno fa ho aggiunto alcune relazioni route=hiking, specificando > il ruolo (forward/backward) per ogni membro ed aggiungendo il ruolo > start/end sui nodi agli estremi della relazione. Leggendo la wiki credevo > di aver fatto bene ma guardando quelle relazioni su waymarkedtrails e su RA > osmsurround il risultato è che le relazioni risultano esattamente al > contrario di come le avrei volute aggiungere, o meglio, la seconda su > waymarkedtrails risulta in salita, su RA osmsurround invece in discesa > (giusto). > > Vi metto il link a due relazioni affette dal problema. La prima dovrebbe > andare in salita, la seconda invece in discesa. > > 1°) https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6967144&map=15! > 46.1042!10.1356 > > 1°) http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=6967144 > &_noCache=on > > 2°) https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6967145&map=16! > 46.1453!10.1273 > > 2°) http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=6967145 > &_noCache=on > > Cosa sbaglio? > > Grazie > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
