Il 12 febbraio 2017 10:18, Alessandro Palmas <alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: > Scusate ma in questi giorni sono stato assorbito da FOSS4G. Ma il DWG ha > risposto? Non conviene revertare?
Il DWG e' stato molto salomonico, ha scritto a me direttamente. Questa la risposta: -------------------------------------------- Fabrizio, thank you for writing. I've already commented on Fredie's work in the changeset you mentioned first, and I have the impression that Fredie is starting to understand that he stands against a larger community here. He's started to re-add things he has deleted, and he's started using changeset comments. It seems that he's still a bit defensive but I hope he has got the message. If you see further problematic edits from Fredie then I can send him a stern reminder, but let's give him a chance and see what he makes of it! Best Frederik -- OpenStreetMap Foundation Data Working Group - d...@osmfoundation.org -- [Ticket#2017020810000146] ------------------------------------------- Per quanto riguarda la mia zona, insieme agli utenti locali, abbiamo ripristinato/modificato a mano gli errori di mappatura, lasciando intatti gran parte degli oggetti aggiunti. Data la dimensione dei changeset, ho preferito non tentare nemmeno il revert parziale. Sul terreno c'erano piu' di 500 nodi orfani che ho cancellato, le tracks le ho riaggiunte a mano, i landuse uniti li ho lasciati al momento stare. Saluti Fabrizio _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
