2016-10-20 11:06 GMT+02:00 Lorenzo "Beba" Beltrami <lorenzo.b...@gmail.com>:
> Secondo me il problema sta nel cercare di far coincidere un elemento > lineare[1] astratto (il confine) con uno che invece è lineare solo > concettualmente, ma nella realtà è un'area (fiume). > questo problema non è un problema, perché ci sono normalmente delle specificazioni oltre "fiume", tipicamente la connessione tra tutti i punti più bassi dei profili di sezione (Talweg in tedesco), quindi la linea più bassa (di quota) del fiume, o in altre parole, dove l'acqua rimane per ultimo (con poca acqua). > Il tutto è reso più complesso dal fatto che su OSM si è deciso di usare le > linee per elementi che nella realtà sono aree (fiumi, strade, ...) per > semplicità. (E perché all'epoca non si pensava possibile il micromapping). cambia niente. Tra altro proprio per fiumi si fa entrambi: mappatura come area e come linea. Il vero problema sta nel fatto che noi non possiamo accedere alle fonti (catasto), perché non è pubblico, invece dobbiamo farci bastare fonti secondarie. Inoltre è dffficile (nel caso di confini tra stati), trovare i documenti e contratti che definiscono questi confini. Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
