In tutta coscienza da una parte plaudo alla classificazione dei cartelli, ma dall'altra mi preoccupo per la mappatura. Il cartello stradale può cambiare senza preavviso, viene spostato, ecc Chi mantiene questi dati nel tempo? Chi si fa il giro dei cartelli ogni tanto x controllare se sono ancora lì? Anche alla luce delle ultime discussioni qui in lista su "solo traffico locale" (che è disciplinato dal codice della strada vero?).
Saluti Sbiri Il 27/Lug/2016 19:05, "Damjan Gerl" <dam...@damjan.net> ha scritto: > 27.07.2016 - 17:28 - Alberto Nogaro: > >> -----Original Message----- >>> From: Damjan Gerl [mailto:dam...@damjan.net] >>> Sent: mercoledì 27 luglio 2016 15:38 >>> To: talk-it@openstreetmap.org >>> Subject: [Talk-it] traffic_sign valori ID per l'Italia >>> Ho visto che per il tag traffic_sign [0] che prevede anche degli Traffic >>> sign IDs >>> per country, ma la lista degli id in Italia non esiste: la pagina wiki >>> [1], parziale, >>> non indica gli id da usare. Sono andato poi a vedere in taginfo ed ho >>> trovato >>> usato come id la descrizioni dei segnali (vedi testo sotto). Siccome >>> alcune >>> descrizioni sono abbastanza lunghe, con spazi e quindi passibili di >>> errori, ho >>> preparato una pagina wiki temporanea di proposta per gli id dei segnali >>> usati in >>> Italia [3]. Riporta i segnali pari-pari dal codice della strada 92. E' >>> ancora da finire >>> ma sono le mie proposte per vedere cosa ne pensate... >>> >> Grandioso! >> >> Tempo fa avevo proposto una cosa analoga [1], ma non avevo ricevuto >> consensi. Per cominciare a mappare comunque i cartelli, nel dubbio avevo >> deciso di usare la descrizione estesa. Se la tua proposta viene approvata, >> mi impegno a convertire i cartelli da me mappati con descrizione estesa nel >> formato approvato. >> > > Vedo... infatti per ovviare ai numeri doppi nella mia proposta prevedo di > usare una F iniziale per le figure ed una M per i modelli. > >> >> Superlativo sarebbe poi anche creare un preset per josm. >> > Si, sono d'accordo! > >> >> Dovremmo trovare anche il modo di definire i pannelli integrativi con >> solo testo. I Modello II 6/p1 e Modello II 6/p2 dovrebbero essere solo 2 >> esempi, ma il testo credo che sia libero (vedi codice della strada, Titolo >> II, art. 83, commi 9 e 10 [2]) >> > > Per questi c'è l'opzione tra parentesi quadre dopo il ID, quindi per > esempio sarebbe da usare così: > > tornante => IT:M6p1[1] > 2 tornanti => IT:M6p1[2] > 3 tornanti => IT:M6p1[3] > 4 tornanti => IT:M6p1[4] ecc. > > 1º tornante => IT:M6p2[1] > 2º tornante => IT:M6p2[2] > 3º tornante => IT:M6p2[3] > 4º tornante => IT:M6p2[4] ecc. > > Stessa cosa per altri pannelli. Per quelli con le date ed gli orari però è > un po' più complicato. > > > Ciao > Damjan > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
