2016-07-13 10:21 GMT+02:00 Mauro Costantini <maurocostantini1...@gmail.com>:
> È da un po' che mi sono accorto che c'è qualche verifica da fare sugli > oggetti con questo tag. > Ci sono luoghi che non sono ospedali (poliambulatori, case di riposo, ...) > si, se non sono ospedali vanno mappati con un tag diverso, per esempio amenity=social_facility e subtags. C'è anche "clinic", e c'è healthcare + 2.0: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 > Ci sono moltissimi ospedali mappati più volte (alcuni 2 o 3 altri una > decina). > in che senso mappati, hanno 2-10 icone sulla mappa (per motivo del multipoligono) oppure sono doppioni? > <https://www.openstreetmap.org/note/621031> > In quest'ultimo caso c'è di fondo la (a mio avviso poco saggia) idea > di far discendere le proprietà dei vari edifici completamente da > un'unica relazione multipolygon. > non penso possa funzionare così. Ogni edificio dovrebbe avere i suoi tags all'edificio. Poi per il fatto che tutte le funzioni/servizi di tutti gli edifici sono insieme un ospedale, io ci metterei un polygono intorno a tutte le pertinenze (compreso il parcheggio, giardino ecc.) > Un approccio secondo me più accurato > sarebbe quello di descrivere i building separatamente (anche perché > possono avere proprietà diverse) ma soprattutto mettere > amenity=hospital una volta sola su tutta l'area dell'ospedale, > +1, esattamente Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
