2015-10-22 11:18 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>: > Ho notato che molti place=suburb a Roma risultano duplicati. > Ad esempio Gianicolense: > node 3711236775 > node 1742688157 > Poi vedo anche Portuense e Trionfale. > E' normale? >
metto in copia anche la lista regionale. no, non dovrebbe essere normale. Ci sono delle discussioni (non risolte) a Roma, come operare sui toponimi, perché certi utenti sostengono, che "place" dovrebbe specchiare i Quartieri (ufficiali). Per me, "place" è per entità socio-geografiche, per gli altri usiamo boundary=administrative e admin_level. Per esempio qui c`è il Quartiere Ostiense, ma ci sono dentro altri "quartieri" non ufficiali come la Garbatella (ben delimitato, ben conosciuto, ma non è un Quartiere secondo la toponomastica ufficiale, ma soltanto una "zona urbanistica", mentre "Ostiense" è anche una zona urbanistica). https://it.wikipedia.org/wiki/Ostiense https://it.wikipedia.org/wiki/Garbatella Purtroppo Roma è un casino, ci sono tanti livelli ortogonali di nomi, e non abbiamo ancora trovato l'espertone a scogliere il casino. Confr. qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Suddivisioni_di_Roma#Suddivisione_toponomastica (perché ci sono anche "altri toponimi", ecc.) Il problema è anche, che questi nomi spesso derivano da progettazioni urbanistiche, e ogni tanto (non spesso) si cambia il "masterplan" ;-) Comunque, nel caso di nodi duplicati sostengo di cancellare il nodo più recente (id più grande), trasferendo evventuali tags mancanti (fermo restando che si tratti di un nodo d'avvero duplicato). Sicuramente un "place=suburb" non è sufficiente per dire con certezza se si tratta di un quartiere (ufficiale o no) o di una zona urbanistica (o altro ancora). Poi, il nome specifico delle entità è diverso se ti trovi al centro (Rione) o fuori (Quartiere). Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
