La situazione è cosi: marciapiede (gradino) ciclabile a senso unico (cordolo) strada a senso unico (cordolo) ciclabile a senso unico opposto (gradino) marciapiede
Se vuoi economizzare sul tagging, puoi utilizzare tre ways come indicato in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle S4 opzione centrale: Cycle tracks on left and right sides of the road and the sidewalks/footways. Way A : highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway>=*[1] <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#cite_note-anyroad-1> + bicycle <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle>=use_sidepath <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath> (l'uso è obbligatorio in Italia) Way B : highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway>=cycleway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway> + oneway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway>=yes + foot <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot>=designated <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:foot%3Ddesignated> + segregated <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated>=yes Way C : highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway>=cycleway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway> + oneway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway>=yes + foot <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot>=designated <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:foot%3Ddesignated> + segregated <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated>=yes Personalmente preferisco la soluzione completa (S4 ultima opzione) perché ti permette di indicare anche la relativa posizione di marciapiede e ciclabile e di aggiungere attributi ad ogni way come width, surface, smoothness senza utilizzare lo schema lanes. 2015-06-04 10:11 GMT+02:00 Alessandro Chiostri <alech.b...@gmail.com>: > Ma non è sempre stato scritto che i marciapiedi non devono essere mappati > quando c'è solo un gradino a separare , non una siepe o muretto, e bisogna > limitarsi ad usare [sidewalk] ??? > > Il giorno 3 giugno 2015 19:09, Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> ha > scritto: > >> ... e poi c'è un marciapiede parallelo che non è contiguo alla ciclabile. >> C'è un gradino fra marciapiede e ciclabile. >> >> Come è mappato adesso è corretto per un router per auto e per bici. >> >> Ma se uno vuole fare un lavoro perfetto, dovrebbe utilizzare 5 ways >> paralleli. >> 2 marciapiedi, 2 piste ciclabili a senso unico, una strada a senso unico. >> Poi ci sarebbero da inerire tutte le strisce, solo pedonali per i >> marciapiedi e solo bici per le ciclabili. Un sacco di lavoro, ma sarebbe >> bello. >> >> 2015-06-03 18:55 GMT+02:00 demon.box <e.rossin...@alice.it>: >> >>> intendo pista ciclabile separata da un cordolo rispetto alla sede >>> stradale >>> per gli autoveicoli. >>> si tratta di tutta la Via Guglielmo Marconi >>> >>> http://www.openstreetmap.org/#map=17/45.55290/10.22572 >>> >>> forse in effetti come dice giustamente *dieterdreist* la soluzione più >>> semplice è tracciare con 2 oggetti separati le 2 highway=cycleway >>> >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> View this message in context: >>> http://gis.19327.n5.nabble.com/ciclabile-tp5846966p5846987.html >>> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-it mailing list >>> Talk-it@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
