Disutendo del tag natural=valley http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=valley
2015-04-13 13:35 GMT+02:00 Alessandro <ale_z...@libero.it>: si dice che vanno bene nodi e way escludendo aree e relazioni, > proprio gli oggetti che dovrebbero descrivere una Valle. > C'è da chiedersi come si potrebbe mai mappare una valle con un punto o con una linea (a meno che l'importante non sia semplicemente mettere un'etichetta in modo che il nome della valle appaia sulla mappa...) E andando a leggere bene la pagine del wiki in inglese c'è scritto, traducendo in italiano, di tracciare una riga sul fondo della valle e marcarla con natural=valley. QUindi cosa vogliono che si mappi il fondo della valle? Io non saprei far altro che seguire il fiume, ma più avanti si dice di stare attenti che il fondo ed il fiume potrebbero non coincidere (mah...) A conferma del fatto che quello che cè scritto nel wiki sembrerebbe fatto per far apparire un'etichetta ocn il nome, più in basso si dice esplicitamente, nella sezione rendering,: Lo scopo principale del tag/funzione natural=valley è quella di indicare al rendering il nome della valle e fin dove estendere questa indicazione. Si dice che valley sarebbe l'opposto di ridge. Quest'ultimo lo tradurrei con cresta o dorsale. Sulle cartine di solito viene indicato oltre alle creste e alle dorsali, come suo opposto i crepacci, non le valli. AnyFile _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
