(Considerazioni da inesperta, sia di OSM e che di imposte) quindi non solo usano la mappa OS; senza riconoscerlo, ma pure con eventuali errori! e considerato che sono l'Agenzia delle Entrate, questo è piuttosto grave. Nella migliore delle ipotesi, la mappa non coincide con i dati in loro possesso. Nella peggiore, potrebbero perseguitare qualcuno per far pagare l'IMU su un fabbricato che non lo è.
Il giorno 07 luglio 2014 11:26, Rosacroce <rosecr...@iol.it> ha scritto: > Salve > Chiedo scusa in anticipo degli errori, ma non sono molto esperto di queste > liste. > Mi sembra importante segnalare un'altra stranezza > Nel comune di Sassuolo (coordinate "geopol" E=10.78365 - N=44.53944) > compare il nome di un condominio che inserii io tempo fa.su osm > Mi sembra piuttosto strano che l'agenzia delle entrate riporti i nomi dei > condomini > Altra stranezza il fabbricato grigio limitrofo, la parte più scura è un > realtà una corte interna, mentre invece è indicato come fabbricato sia su > osm sia sul sito delle entrate. > Si tratta di un mio errore di quando tentai di inserirlo su osm (e non so > come correggerlo) > Nel sito dell'agenzia delle entrate compare pari pari questa situazione > Inserisco in allegato particolari scusandomi ancora se non è il modo > giusto, ma mi sembrava importante segnalarlo > > Rosacroce > > > Il 07/07/2014 9.35, cesare gerbino ha scritto: > > Ritwittato! Thanks > > :-) > > Cesare Gerbino > > http://cesaregerbino.wordpress.com/ > http://www.facebook.com/cesare.gerbino > > http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl > https://twitter.com/CesareGerbino > http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b > > > > Il giorno 07 luglio 2014 09:00, Simone Cortesi <sim...@cortesi.com> ha > scritto: > >> Ho appena twittato questo: >> https://twitter.com/simonecortesi/status/486041761023012864 >> >> @Agenzia_Entrate viola la licenza di OpenStreetMap non citando la >> fonte nel sito delle Zone OMI, guardate qui: >> http://bit.ly/agenziauscite >> >> Abbiamo trovato la più grande violazione nei confronti di >> OpenStreetMap. Di sempre. Il colpevole della violazione è l’Agenzia >> delle Entrate. >> >> http://agenziauscite.openstreetmap.it/ >> >> La licenza OSM, la ODBL[1], prevede che in ogni utilizzo pubblico del >> dato OSM sia presente un richiamo al fatto di aver usato dati OSM per >> produrre la mappa. Questo manca sul sito di Agenzia delle Entrate, noi >> non apprezziamo che chi fa della legalià fiscale la sua battaglia >> quotidiana violi in maniera così palese i diritti degli altri, >> calpestando le poche regole alla diffusione di OpenStreetMap: il dare >> credito della paternità dell’opera. >> >> Dal 2007 liberiamo dati della Pubblica Amministrazione e da allora >> sognamo di liberare i dati del Catasto, i dati di tutti gli edifici >> d’Italia che porterebbero grande ricchezza al Paese se fossero diffusi >> in maniera Open. >> >> Mai ci saremmo aspettati di vedere OpenStreetMap, il progetto nato >> dalla gente 10 anni fa, alla base del sistema mappe dell’Agenzia delle >> Entrate, usato per produrre il sito web dell’Osservatorio sul Mercato >> Immobiliare[0] proprio da chi gestisce il Catasto Italiano. >> >> L’Agenzia ha copiato solo alcuni livelli (gli edifici e il tipo di uso >> del suolo [parchi, fiumi, laghi]) e hanno sovraimposto i dati delle >> strade presi da un'altra fonte, probabilmente mappe proprietarie. >> Infatti le strade sono diverse - e in alcuni casi passano in mezzo >> agli edifici) ed hanno tutti i nomi delle vie, che in OSM, invece, >> spesso mancano. >> >> Puntiamo a far ammettere loro l’errore e che si inizi a ragionare sul >> rilascio dei LORO dati. >> >> Sul sito avete la possibilità di confrontare in maniera sincrona la >> mappa OpenStreetMap ed il rendering prodotto dall’Agenzia; vi >> incoraggiamo ad utilizzare la funzione di condivisione sui social >> network quando trovate una somiglianza tra le due mappe nelle zone che >> andate a ricercare! Tutti possono verificare e tutti possono mandare >> report personalizzati della violazione. >> >> La cosa buffa della mappa realizzata da noi è che è migliore >> dell’originale, in quanto permette di fare geolocalizzazione in >> automatico, permette di inviare un link già centrato sulla zona di >> interesse, è responsive e permette di completare in automatico i nomi. >> >> Non è questa la massima prova che OpenStreetMap funziona? Il Catasto, >> depositario dei dati sugli immobili italiani, usa una banca dati fatta >> dai cittadini per visualizzare online il territorio. La comunità crea >> prodotti più performanti, l’approccio wiki è vincente. >> >> Per i passati tre mesi abbiamo cercato contatti formali con l’Agenzia >> delle Entrate tramite PEC. Ben 3 tentativi. Nessuna risposta. Ora è il >> momento di smettere di chiedere ed iniziare ad esigere. >> >> Hanno partecipato a questa azione: Andrea Borruso, Cristian Consonni, >> Simone Cortesi, Maurizio Napolitano, Stefano Sabatini. >> >> [0] http://wwwt.agenziaentrate.gov.it/geopoi_omi/index.php >> [1] http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/ >> >> -- >> -S >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing > listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com > Versione: 2014.0.4716 / Database dei virus: 3986/7809 - Data di rilascio: > 07/07/2014 > > > > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com > Versione: 2014.0.4716 / Database dei virus: 3986/7809 - Data di rilascio: > 07/07/2014 > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it