(Considerazioni da inesperta, sia di OSM e che di imposte) quindi non solo
usano la mappa OS; senza riconoscerlo, ma pure con eventuali errori! e
considerato che sono l'Agenzia delle Entrate, questo è piuttosto grave.
Nella migliore delle ipotesi, la mappa non coincide con i dati in loro
possesso. Nella peggiore, potrebbero perseguitare qualcuno per far pagare
l'IMU su un fabbricato che non lo è.

Il giorno 07 luglio 2014 11:26, Rosacroce <rosecr...@iol.it> ha scritto:

>  Salve
> Chiedo scusa in anticipo degli errori, ma non sono molto esperto di queste
> liste.
> Mi sembra importante segnalare un'altra stranezza
> Nel comune di Sassuolo (coordinate "geopol" E=10.78365 - N=44.53944)
> compare il nome di un condominio che inserii io tempo fa.su osm
> Mi sembra piuttosto strano che l'agenzia delle entrate riporti i nomi dei
> condomini
> Altra stranezza il fabbricato grigio limitrofo, la parte più scura è un
> realtà una corte interna, mentre invece è indicato come fabbricato sia su
> osm sia sul sito delle entrate.
> Si tratta di un mio errore di quando tentai di inserirlo su osm (e non so
> come correggerlo)
> Nel sito dell'agenzia delle entrate compare pari pari questa situazione
> Inserisco in allegato particolari scusandomi ancora se non è il modo
> giusto, ma mi sembrava importante segnalarlo
>
> Rosacroce
>
>
> Il 07/07/2014 9.35, cesare gerbino ha scritto:
>
> Ritwittato! Thanks
>
> :-)
>
> Cesare Gerbino
>
> http://cesaregerbino.wordpress.com/
> http://www.facebook.com/cesare.gerbino
>
> http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
> https://twitter.com/CesareGerbino
> http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b
>
>
>
> Il giorno 07 luglio 2014 09:00, Simone Cortesi <sim...@cortesi.com> ha
> scritto:
>
>> Ho appena twittato questo:
>> https://twitter.com/simonecortesi/status/486041761023012864
>>
>> @Agenzia_Entrate viola la licenza di OpenStreetMap non citando la
>> fonte nel sito delle Zone OMI, guardate qui:
>> http://bit.ly/agenziauscite
>>
>> Abbiamo trovato la più grande violazione nei confronti di
>> OpenStreetMap. Di sempre. Il colpevole della violazione è l’Agenzia
>> delle Entrate.
>>
>> http://agenziauscite.openstreetmap.it/
>>
>> La licenza OSM, la ODBL[1], prevede che in ogni utilizzo pubblico del
>> dato OSM sia presente un richiamo al fatto di aver usato dati OSM per
>> produrre la mappa. Questo manca sul sito di Agenzia delle Entrate, noi
>> non apprezziamo che chi fa della legalià fiscale la sua battaglia
>> quotidiana violi in maniera così palese i diritti degli altri,
>> calpestando le poche regole alla diffusione di OpenStreetMap: il dare
>> credito della paternità dell’opera.
>>
>> Dal 2007 liberiamo dati della Pubblica Amministrazione e da allora
>> sognamo di liberare i dati del Catasto, i dati di tutti gli edifici
>> d’Italia che porterebbero grande ricchezza al Paese se fossero diffusi
>> in maniera Open.
>>
>> Mai ci saremmo aspettati di vedere OpenStreetMap, il progetto nato
>> dalla gente 10 anni fa, alla base del sistema mappe dell’Agenzia delle
>> Entrate, usato per produrre il sito web dell’Osservatorio sul Mercato
>> Immobiliare[0] proprio da chi gestisce il Catasto Italiano.
>>
>> L’Agenzia ha copiato solo alcuni livelli (gli edifici e il tipo di uso
>> del suolo [parchi, fiumi, laghi]) e hanno sovraimposto i dati delle
>> strade presi da un'altra fonte, probabilmente mappe proprietarie.
>> Infatti le strade sono diverse - e in alcuni casi passano in mezzo
>> agli edifici) ed hanno tutti i nomi delle vie, che in OSM, invece,
>> spesso mancano.
>>
>> Puntiamo a far ammettere loro l’errore e che si inizi a ragionare sul
>> rilascio dei LORO dati.
>>
>> Sul sito avete la possibilità di confrontare in maniera sincrona la
>> mappa OpenStreetMap ed il rendering prodotto dall’Agenzia; vi
>> incoraggiamo ad utilizzare la funzione di condivisione sui social
>> network quando trovate una somiglianza tra le due mappe nelle zone che
>> andate a ricercare! Tutti possono verificare e tutti possono mandare
>> report personalizzati della violazione.
>>
>> La cosa buffa della mappa realizzata da noi è che è migliore
>> dell’originale, in quanto permette di fare geolocalizzazione in
>> automatico, permette di inviare un link già centrato sulla zona di
>> interesse, è responsive e permette di completare in automatico i nomi.
>>
>> Non è questa la massima prova che OpenStreetMap funziona? Il Catasto,
>> depositario dei dati sugli immobili italiani, usa una banca dati fatta
>> dai cittadini per visualizzare online il territorio. La comunità crea
>> prodotti più performanti, l’approccio wiki è vincente.
>>
>> Per i passati tre mesi abbiamo cercato contatti formali con l’Agenzia
>> delle Entrate tramite PEC. Ben 3 tentativi. Nessuna risposta. Ora è il
>> momento di smettere di chiedere ed iniziare ad esigere.
>>
>> Hanno partecipato a questa azione: Andrea Borruso, Cristian Consonni,
>> Simone Cortesi, Maurizio Napolitano, Stefano Sabatini.
>>
>> [0] http://wwwt.agenziaentrate.gov.it/geopoi_omi/index.php
>> [1] http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/
>>
>> --
>> -S
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> Nessun virus nel messaggio.
> Controllato da AVG - www.avg.com
> Versione: 2014.0.4716 / Database dei virus: 3986/7809 - Data di rilascio:
> 07/07/2014
>
>
>
> Nessun virus nel messaggio.
> Controllato da AVG - www.avg.com
> Versione: 2014.0.4716 / Database dei virus: 3986/7809 - Data di rilascio:
> 07/07/2014
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a