Simone (e solitone), grazie per le informazioni.

Dato che la pagina wiki inglese della key 'place' parla di uso
'alternativo' sull'area e in quella in italiano invece è riportato che
anche se viene messo sull'area è opportuno avere il nodo con il tag
place, ho controllato se a Vercelli c'è anche il tag 'place' su un nodo,
l'ho trovato ma penso siano da allineare, dato che sul nodo c'è
place=town e sull'area place=city.

Ciao
Marcello

Il 22/04/2014 16:24, Simone Saviolo ha scritto:
> Il giorno 22 aprile 2014 15:33, Marcello <arca...@gmail.com
> <mailto:arca...@gmail.com>> ha scritto:
>
>     [...]
>
>     Non so se l'intento di chi lo ha inserito era quello di utilizzare
>     landuse=residential, comunque mi sembra eccessivamente grande, è
>     2,4 kmq.
>
>     Ho controllato sul wiki e in effetti riporta che il tag place
>     alternativamente al nodo può essere utilizzato sull'area che racchiude
>     la località, ma dato che è la prima volta che lo vedo utilizzato così
>     credo che ci sia stata una discussione in merito e una decisione sulla
>     preferenza di utilizzo, mi viene in mente per esempio che quando
>     vengono
>     costruiti nuovi quartieri l'area va aggiornata, mentre il nodo è
>     sempre
>     valido.
>
>     Mi confermate che è preferibile l'utilizzo del nodo e quindi posso
>     procedere alla rimozione dell'area con quel tag?
>
>
> Ciao Marcello!
>
> Il tag place indica un luogo - di solito un centro abitato. Come tale,
> è chiaro che non indica un punto ma un'area. Per questo motivo,
> un'area è preferibile ad un solo nodo. La maggior parte dei centri
> abitati è mappata con un nodo per ovvi motivi di semplicità: dovendo
> mappare come prima cosa i centri abitati, non si è "stati lì" ad usare
> troppo dettaglio, ma ovviamente potendolo fare è meglio indicarlo. 
>
> Il problema dell'aggiornamento è relativo: come puoi vedere ad esempio
> a Vercelli
> (http://www.openstreetmap.org/way/45359868#map=14/45.3196/8.4249),
> l'area del place non deve essere troppo precisa, ma deve indicare
> l'estensione del centro urbano. In pratica, la creazione di un nuovo
> quartiere modifica la forma del place, ma se si costruisce appena una
> casa (o anche un intero isolato, se non è particolarmente grande) si
> può tranquillamente lasciare il place com'era. 
>
> Ovviamente il place non ha alcuna relazione coi limiti stradali: non
> deve necessariamente passare dai cartelli di inizio/fine città (limite
> dei 50 all'ora), anche se di solito la zona è quella. Il limite di
> velocità (con source:maxspeed=IT:urban) va comunque aggiunto sulle way
> delle strade. 
>
> Infine, ti invito a non usare landuse=residential su poligoni delle
> dimensioni di un intero centro abitato. Usalo su unità più piccole
> possibile, come gli isolati. Tanti utenti hanno usato
> landuse=residential per vedere l'area dell'abitato colorata in grigio,
> il che è sbagliato (mappare per il rendering): a quello scopo c'è il
> place (usalo anche se non viene renderizzato - non ancora perlomeno). 
>
> Uno dei motivi per usare il tag place su un'area è che tutte le
> feature "della città" sarebbero racchiuse nell'area. Diversamente
> manca l'informazione spaziale, e bisogna assegnare ogni feature al
> nodo place più vicino. 
>
> Ciao,
>
> Simone

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a