Guido Piazzi ha scritto: > Scusate, non ho visto il data set di Palermo, ma so che di solito i dati > vettoriali dei Comuni provengono da rilievi aerofotogrammetrici a scala più > grande rispetto alle ortofoto del PCN, con punti di riferimento a terra più > fitti e soprattutto con tecniche di restituzione manuali anziché automatiche. > > Quindi io mi guarderei bene dall'applicare un offset ai vettoriali. > > Anni fa ho fatto un import simile su Parabiago (MI) (con autorizzazione ad > hoc) e quando sono stati disponibili i raster del PCN lo scostamento era > dell'ordine di un metro, ma il confronto con altre fonti (incluse le mie > tracce GPS raccolte da bicicletta, perche no?) mi ha sempre confermato che i > vettoriali erano corretti.
Ho chiesto proprio perché avevo sospetto. Soprattutto in zone collinari e montane, credo che lo scostamento di PCN possa essere significativo. Per esempio, in provincia di Imperia l'utente mcheckimport ha importato molti edifici da dati vettoriali della Regione Liguria e lo scostamento rispetto a PCN è di alcuni metri. mcheckimport mi ha confermato che quei dati sono coerenti per il territorio ligure. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
