>-----Original Message----- >From: Aury88 [mailto:spacedrive...@gmail.com] >Sent: giovedì 23 gennaio 2014 10:53 >To: talk-it@openstreetmap.org >Subject: Re: [Talk-it] R: R: R: ruolo admin_centre assente per molte >amministrazioni
>se ho capito bene la domanda ti rispondo che solitamente la sede comunale >dei vari comuni è la città/cittadina/villaggio che ha lo stesso nome del confine >comunale. Si, solitamente è così, ma se vogliamo inserire correttamente l'admin_centre bisogna stare attenti proprio alle eccezioni. >alcune volte la sede (il nodo place) si mette davanti al municipio altre volte in >quello che viene definito centro città. io consiglierei più che il municipio il >centro città. Si, certamente concordo, i nodi place vanno sul punto che è riconosciuto come 'centro' del place, talvolta coincide con la sede del municipio, ma spesso no. Il problema nasce nel caso dei comuni costituiti da tanti nuclei abitati, cioè tanti place, ognuno nel rispettivo centro. Solo uno di questi nuclei abitati è sede del municipio (cioè admin_centre), e non sempre è il nucleo più esteso o quello che da il nome al comune. Talvolta non esiste neppure un nucleo abitato avente lo stesso nome del comune. Nei casi più ingannevoli il nucleo con il nome del comune esiste ed è pure il più popoloso, ma NON è il nucleo sede del municipio. >altre volte il comune è frutto dell'accorpamento di più comuni e qui la cosa >potrebbe diventare più complessa...in questi casi darei un occhiata alle >coordinate messe sulla corrispondente voce di wikipedia...in linea generale >metterei comunque il nodo place nella città più estesa e favorirei il centro >storico (magari una piazza o una chiesa)... 9 volte su 10 così ci si azzecca. Si, per la posizione del place sul centro del nucleo abitato è un buon metodo, poi si spera sempre che se necessario un locale con conoscenza diretta del luogo possa correggere il caso su 10 in cui la scelta più apparente non è ottimale. Se però non esiste alcun nucleo abitato avente lo stesso nome del comune (abbastanza tipico nel caso di accorpamenti di centri abitati disgiunti), a mio parere non bisogna mettere alcun nodo place con tale nome (è solo il nome di una entità amministrativa, in Italia sono già tutti descritti dalla relazione dei confini, al massimo si potrebbe aggiungere un place=municipality, ma non bisogna usare un valore adatto ad insediamenti abitati). Come sorgente dei casi eccezionali in cui non esiste un centro abitato con lo stesso nome del comune, oppure esiste ma non è il place sede del municipio (tecnicamente si parla in entrambi i casi di "comuni sparsi") ho trovato la categoria dei comuni sparsi su Wikipedia [1], ma temo che sia incompleta. L'IGM nel caso dei comuni sparsi aggiunge esplicitamente al toponimo del nucleo abitato sede del municipio il testo "sede comunale", se si potesse reperire una lista dei toponimi IGM (completi delle dicitura "sede comunale") sarebbe molto utile. Forse anche l'ISTAT classifica i comuni sparsi? Intanto per agevolare la identificazione corretta degli admin_centre, ho modificato la query overpass-turbo [2] per cercare anche i municipi (come admin_centre va comunque usato il nodo del place, non quello del municipio) [1] http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Comuni_sparsi [2] http://overpass-turbo.eu/s/2dm Ciao, Alberto _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
