2013/8/6 Michael von Glasow <mich...@vonglasow.com> > Hmm... per rappresentare sia il gruppo che ogni singolo lago, potremmo > mappare ogni lago come poligono, il quale tagghiamo natural=water, > name=<nome del lago>. Poi potremmo creare una relazione type=multipolygon, > natural=water, name=<nome del gruppo> ed aggiungere a quella i laghi con il > ruolo "outer". Che ne pensate?
ma in questo modo non indichi (o solo in maniera generica) di cosa si tratta. Suggerisco di aggiungere anche il tag "water": http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:water Quindi per il singolo lago sarebbe water=lake, invece per il gruppo di laghi non c'è (credo) ancora una proposta. Se tagghiamo anche questo gruppo con natural=water credo che andremmo a creare un "doppione" (a livello di semantica, perché abbiamo 2 oggetti con natural=water per la stessa area). Non ripeterei natural=water sulla relazione per il gruppo di laghi, ma metterei un tag per indicare che si tratta di un gruppo di laghi (per esempio natural=group_of_lakes) ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
