Sono d'accordo, tuttavia ho visto che ha adottato un accorgimento, essendo la pubblicazione composta da mappa e libretto "non vendibili separatamente": sulla prima solo un copyright dell'editore e nel libretto accompagnatore l'attribuzione aggiornata OSM.
Mi sembra più che altro un modo per acquisire tutti i diritti sulla copia, ma non sono in grado di valutarne la legittimità. Secondo voi è accettabile? -- http://cascafico.altervista.org Il giorno 20/lug/2013 09.18, "Aury88" <spacedrive...@gmail.com> ha scritto: > contro la mela non le ha usate perchè la situazione m sembra si sia > sistemata > da se poco dopo essere stata scoperta...è chiaro che se qualcuno infrange i > copyright debba essere prima avvisato e poi, se reitera o persiste nella > violazione, denunciato. > non penso che la osmf abbia paura di un confronto legale con i > colossi....se non si utilizzano certi mezzi è probabilmente solo per non > dare un immagine sbagliata del progetto, ma se ha ragione l'avversario può > essere potente quanto si vuole ma non vincerebbe mai (oltre al fatto che il > precedente legale probabilmente andrebbe contro i suoi stessi interessi) > Questa cosa che dice Cascafico Giovanni è molto grave e la OSMF deve essere > assolutamente avvisata. > Stiamo parlando di una casa editrice che con sulle mappe OSM guadagna dei > soldi e che, nonostante il ripetersi degli avvertimenti, si ostina a non > mettere la giusta attribuzione. non le si chiede nulla alla casa editrice, > solo l'attribuzione corretta e questa non fa neanche questa piccola cosa?. > allora a questo punto se non vuole mettere l'attribuzione non mette in > vendita il prodotto con su le nostre mappe.punto non c'è neanche da > discuterne... fossimo stati in Germania o negli USA il prodotto sarebbe > stato già ritirato dal mercato e volevo vedere se una cosa del genere si > sarebbe ripetuta di nuovo. > secondo me è giusto avvertire subito la OSMF > <http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Takedown_procedure> facendo > presente anche il ripetersi dell'avvertimento ignorato, in più ricorderei > ancora una volta la casa editrice come stanno i fatti e cosa rischia se non > si da una regolata, avvisandola che l' infringement è stato segnalato...da > qui in poi ci penserà l'ufficio legale della OSMF. > > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Copyright-tp5770343p5770529.html > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
