Ciao, mi riallaccio al topic anche se non in modo un po' indiretto diretto. Un utente, neanche tanto nuovo, sta facendo un ottimo lavoro sull'uso del suolo e sugli edifici. Davvero un grande sforzo ed un bel risultato. Però guardando i comuni dove ha operato, ci sono tantissime vie senza nome. Ha senso indirizzare tanti sforzi sugli aspetti "estetici" piuttosto che al contenuto? In fondo è Open Street, non Open Landuse. Questo tipo di utente va indirizzato in qualche modo, oppure ognuno è libero di fare quel che pare? Ovvio che è così, ma neppure un consiglio? Che ne pensate? G
Il giorno 06 marzo 2013 14:32, Edoardo Marascalchi < edoa...@edoardomarascalchi.it> ha scritto: > per quello ti basterebbe guardare la faccia di un utente che un paio di > mesi fa stesse guidando in ausralia centrale usando le mappe di Apple, o il > camionista che si trovò impantanato in un bosco uscando le mappe TomTom o > quello che rimase incatrato tra 2 case in un vicolo usando quelle NavTeq o > ancora quelli che finirono in un fiume seguendo le indicazioni di non mi > ricordo che navigatore che interpretò un fiume come alternativa ad un > cantiere... > > OSM e Wikipedia sono assolutamente confrontabili, entrambi basano la loro > affidabilità sulla densità di contributori interessati ad una stessa area. > Ed il fatto che noi scoviamo errori e li correggiamo è la conferma di cio. > > Abbiamo degli strumenti, imperfetti certo, di QA, ringraziamo chi li ha > sviluppati e suggeriamo ulteriori evoluzioni, usiamoli ed aiutiamo i > niubbi a diventare contributori consapevoli. > > Tutte le altre chiacchere stanno a 0! > > Edoardo > > Il giorno 06 marzo 2013 14:36, Omar Bettin < > o.bet...@informaticaindustriale.it> ha scritto: > > Non credo si corretto paragonare OSM a Wikipedia. >> >> Un conto è sbagliare una data di nascita un altro è sbagliare un senso >> unico. >> >> Per capire la differenza basterebbe guardare la faccia di colui che sta >> utilizzando un navigatore basato su OSM e si trova perso nel traffico di >> Milano !!! >> >> Omar >> >> @Francesco >> >> fortissimo! ! :-) >> >> >> Il giorno 06/mar/2013, alle ore 13:21, Alessandro <ale_z...@libero.it> >> ha scritto: >> >> Il giorno Wed, 6 Mar 2013 12:29:57 +0100 >> Francesco Pelullo <f.pelu...@gmail.com> ha scritto: >> >> Altro che tutoraggio.... >> Qualcuno di questi nuovi utenti meriterebbe di essere individuato ed >> aspettato sotto casa... >> :-) >> >> >> Ancora meglio è cancellargli la via dove abita così non riesce a >> tornare più a casa :-) >> >> Scherzi a parte sono d'accordo al 100% con quanto scritto da Edoardo. >> Mi pare che esista anche un progetto chiamato wikipedia che ha un >> meccanismo di correzione degli errori che funziona nè più nè meno del >> nostro, eppure i suoi articoli vengono quotidianamente citati da >> giornali di qualunque diffusione. >> >> Alessandro >> >> >> Il giorno Wed, 6 Mar 2013 12:34:56 +0200 >> Edoardo Marascalchi <edoa...@edoardomarascalchi.it> ha scritto: >> >> >> Si, lo farei perché tra 3 giorni il primo tizio comincierà, a sua >> volta, a spiegare al nuovo arrivato che non si fa così ... si chiama >> viralità. >> >> Dobbiamo capire che OSM non garantisce la qualità del dato così come >> Wikipedia avvisa che i contenuti non devono essere considerati >> corretti al 100%. >> >> Chi usa il DB di OSM lo fa a proprio rischio e pericolo ben >> consapevole che errori ci sono e ci saranno sempre e comunque, >> esattamente come nei prodotti commerciali. >> Non esistono istanze Mission Critical sotto il controllo di OSMF, >> solo di utenti che liberamente e coscientemente decidono di usare OSM >> in produzione. >> >> Vandalismi volontari o casuali ci saranno sempre, inutile cercare di >> far passare la voglia ai nuovi utenti limitandoli a una sandbox. >> >> Ricordatevi tutti che la massima gratificazione che offriamo al nuovo >> utente e far apparire in pochi secondi la sua aggiunta nella mappa >> (se ha fatto le cose bene). >> L'unico modo serio di affrontare il problema è identificare i nuovi >> utenti il più velocemente possibile e fargli da tutor. >> >> -- >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> > > > -- > Edoardo Marascalchi > skype: asca_edom > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
