On Thu, 29 Nov 2012 11:39:30 +0100, Daniele Forsi wrote: > Il 29 novembre 2012 11:20, David Paleino ha scritto: > > > Direi che except è un'estensione di access; per cui tutti i valori validi > > per access vanno bene anche per except. > > torna, ma mi sembra ridondante e in futuro c'è il rischio di avere tag > contraddittori sulla way e sulla relazione > > nel caso più comune di un divieto di accesso eccetto mezzi pubblici, > metteremmo i tag solo sulla way e non creeremmo una relazione > turn_restriction, giusto?
Nel caso più comune, la way è oneway=yes, per cui non si usano turn_restrictions :) Nel caso in cui fosse una vera restriction (i.e. la strada è a doppio senso, ma da un senso non puoi girarci comunque), la relazione andrebbe creata, e l'eccezione messa su questa, non sulla strada (perché in effetti la strada è accessibile). Per esempio: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2605493 (pensavo di averla già mappata, e invece no, mah) Da Via Notarbartolo, se provieni dal "lato stazione", non puoi girare in Via Boito; se provieni dal lato opposto sì. Quindi, ovviamente, la strada è accessibile, e l'eccezione (se ci fosse, qui non c'è) andrebbe sulla relazione. Ciao, David -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 ----|---- http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
