2012/11/14 Rattorosso <floydbar...@alice.it>: > Il giorno mar, 13/11/2012 alle 23.59 +0100, Martin Koppenhoefer ha > scritto: >> 2012/11/13 Rattorosso <floydbar...@alice.it>: >> Nella mia zona dopo >> 10 anni e più non sono ancora comparso cartelli con A90, i cartelli >> reali sono sempre e unicamente "GRA", quindi non vorrei altro come >> "ref", visto che questa è l'informazione che si legge sulle mappe (on >> the ground rule). Direi quando c'è al meno un cartello si può mettere >> quello come ref, ma quando tutti i cartelli dicono diversamente?
> Non conosco il caso e comunque non andrei a cercare il cartello che > risolva la questione. Si tratta del grande raccordo annulare, quindi un autostrada intorno a Roma, e ti puoi imaginare quanti cartelli ci sono a Roma per indicare la strada per lì. Non è che devo cercare il cartello, vedo ogni giorno in tutta la città i cartelli. Se vuoi approfondire: http://it.wikipedia.org/wiki/Autostrada_A90 > Il tuo approccio forse lascia spazio alle interpretazioni, quando invece > non ce ne sarebbe bisogno. > In generale preferirei avere una mappa aggiornata. Magari prima o poi a > qualcuno viene in mente di cambiare i cartelli... io vorrei una mappa che rispecchia la realtà. Con realtà intendo non solo quella legale o amministrativa di carte polverose ma anche quella che posso percepire andando fuori casa mia e guardando intorno. Vorrei avere sia uno che l'altro. Poi il resto è un dettaglio, semanticamente tra le coppie ("ref" e "old_ref") e ("ref" e "official_ref") la differenza è sottile. La prima versione sembra più corretta, perchè svaluta la versione reale come "old" mentre la seconda crea in tutti i render di default una versione utile per l'utente (perchè vede sulla mappa ciò che vede nella realtà). ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
