Il giorno 05 marzo 2012 17:08, Simone Cortesi <sim...@cortesi.com> ha scritto:
> 2012/3/4 sabas88 <saba...@gmail.com>: > > > 1) stavo pensando di cambiare username. Se entro da openstreetmap.orgposso > > cambiare il nome visualizzato, ma se volessi cambiare proprio l'user > come si > > fa? > > non puoi. l'user è un numero progressivo assegnato dal server (UID), > nel mio caso è 137. non posso cambiarlo > Il numero ok, ma stavo pensando alla forma letterale, non numerica :) Pazienza.. > > > 2) un tema da osm-talk forse.. Dall'idea che mi sono fatto dei gis ho > capito > > che raggruppano gli elementi per temi in livelli, corretto? Perché non > > produrre raggruppamenti tematici anche di osm? I principali problemi sono > > ovviamente l'assenza di una semantica dei tag eccetera. Faciliterebbe > però > > da un lato l'uso tematico (layer dei fiumi ad esempio) e dall'altro un > modo > > diverso di curare l'import (ad esempio il tematismo dei ponti radio del > > thread recente) > > non sono daccordo,* i dati osm sono necessariamente incoerenti*. come > dividere le torri? in quale layer metterle? in quello delle cose di > fetto o in quello di quelle cose alte? Appunto, io ci ho provato in Tagging a proporre riflessioni sull'omogeneità dei dati, con un nulla di fatto ovvio. > > questo, secondo me, è invece una buona opportunita' di business per > chi competente volesse normalizzare i dati osm. li prende non coerenti > e li riorganizza in layer, aggregati per tematismo. e venderli. > Ciò è interessante! > > > 3) escono quasi ogni giorno rendering diversificati ognuno per un aspetto > > diverso (ad esempio il "trovalampioni" linkato da maurizio). Perché non > c'è > > una piattaforma comune con layer trasparenti? Mi pare una assurdità ad > > esempio il servizio di mappa del traffico (opentrafficmap era?) che > > ovviamente ha prodotto un sito a se stante e client per sé. Perché G ha > > successo? Perché integra diversi strati informativi sulla stessa > > piattaforma. Perché chi usufruisce di OSM per fornire servizi anche alla > > stessa comunità deve sprecare risorse per correre da solo quando ci > > potrebbero essere degli strumenti univoci? > > http://openwhatevermap.org/ :) > Ahahah qui quanto piu' si avvicina alla tua richiesta: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services Eh, ma all'utente se gli linki quella pagina ti dice "E quindi?".. Molte di quelle potrebbero essere dei semplici overlay che modificano o evidenziano solo certi aspetti della mappa. > 4) adesso voglio il servizio alla opensignalmap. Mi piacerebbe l'idea ma > non > > usano osm e non mi avranno :D > > me too! > Open-Opensignalmap! > > -- > -S > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
