2011/10/24 albertobon...@libero.it <albertobon...@libero.it>: > Puoi anche vederla in questo modo: > - Navigatori per auto ce ne sono già per tutti i gusti.
Giusto, ma averne anche solo uno per OSM che non ti obblighi a leggere, fare e disfare farebbe solo bene al progetto. > - Non dobbiamo vendere nulla a nessuno e questo ci permette di percorrere > strade le più diverse, cercare fontanelle o mappare sentieri di montagna o > quello che ci pare senza l' ansia di essere meglio di qualcun altro. Sicuramente! Ma al sentiero di montagna ci devo prima arrivare, no? E con cosa? Con un navigatore che non esiste (cfr. punto precedente)? :-) [cut] > - Siamo qua per divertirci. Io sono qua per essere utile e divertirmi. Se voglio divertirmi e basta, accendo la PS3. :-))) PS: Alberto, non ce l'ho con te, ma la vedo come Simone (Saviolo): abbiamo una potenzialità enorme che viene utilizzata al 50%. Ciò che accade per i programmi di navigazione è la stessa cosa che accade alcune volte in lista nei vari "come taggo...?": va benissimo discutere (anzi, spesso è proprio dalla discussione che nascono nuovi spunti), ma alla fine ci deve essere un'idea comune e si usa quella. Altrimenti se ognuno fa come vuole... -- Cià Cristiano / Sky One Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo) Pensieri: http://blog.skyone.it _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
