2011/8/24 Paolo Monegato <gato.selvad...@gmail.com>: > Il 24/08/2011 03:35, Martin Koppenhoefer ha scritto: > historic=tower mi sembrerebbe più adatto, ma dato il largo uso opterei per > man_made...
si può anche usare entrambe... > Per tower:type ci sono: > 392 communication > 158 bell_tower > 28 observation > 2 campanaria > 2 campanile > 1 diving platform > 1 Ospedale Maggiore > 1 clock_tower > 1 floodlight > 1 defensive > 1 Antica > 1 defensive/fortification > 1 comunication > > L'unico tower:type che potrebbe andare sarebbe bell_tower, eventualmente > anche clock_tower. se si tratta di un campanile userei bell_tower ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_tower ) a precindere del fatto se c'é anche un orologio o no. > Dato che siamo in tema di torri storiche, i campanili come si mappano? > man_made=tower + tower:type=bell_tower ? +1 > In questo modo però non si riescono > a distinguere dalle torri civiche con campane, inventiamo un > "tower:type=church_tower"? O forse basterebbe includere il campanile, > mappato come una qualsiasi torre campanaria, in una relation (site?) con la > chiesa vera e propria ed il sagrato (ed il battistero dove c'è)... un campanile può anche essere senza chiesa (rimasta). L'articolo di wikipedia citato sopra suggerisce che bell_tower è per torri di chiese, mentre "belfry" potrebbe essere un tag per quelli seculari. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
