Il 18 luglio 2011 22:34, Federico Cozzi <f.co...@gmail.com> ha scritto: > > Sono d'accordo che in generale sulla medesima way possano insistere > infinite relazioni route (ciascuna col suo operator), ma qui si stava > discutendo addirittura della medesima relazione route (ad es. il > "sentiero 2") che a seconda dei punti di vista ha un operator oppure > un altro. Il sentiero è proprio lo stesso (stesso numero, nome, ecc): > secondo me il dubbio sull'operator non può portare a creare due > diverse relazioni >
+1, io vedo due possibili soluzioni: - si mette nel tag operator entrambe le associazione (miglior cosa da fare) - si sceglie uno dei due operator Caso simile c'è anche in trentino o comunque in tutta italia, infatti non è il CAI diretto ad mantenere i sentieri ma sono le diverse sezioni ad occuparsene per il trentino la SAT. L'operator corretto sarebbe SAT - CAI ma non è sbagliato mettere o SAT o CAI > Ciao, > Federico > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
