Il 17/02/2011 21:25, Elycoimax ha scritto:
[...] Il rischio che tra qualche anno cio che è stato inserito non
valga più è alto soprattutto per ciò che è un dettaglio. Una nuova
strada, una variante viaria, un senso unico, più facilente potranno
essere notati anche dai futuri nuovi mappatori; una fontanella, un
chiosco di giornali e ancor meno un bagno pubblico sfuggiranno agli
aggiornamenti con maggior facilità se chi li ha inseriti non li tiene
sotto controllo e questo nel tempo è normale che accada.
Massimo
Sono d'accordo, ma solo fintanto che non ci saranno applicazioni che
utilizzano i dati OSM e li rendano sfruttabili ad un pubblico più ampio
di qualche decina/centinaia di mappers.
Quando invece ci saranno centinaia/migliaia di utilizzatori di mappe su
base OSM saranno loro a verificare ed aggiornare i dati. E' quello che
hanno cercato di fare i vari Navteq [1] e TomTom [2] anche se non so con
quale successo.
I dati che verranno verificati saranno quelli che verranno resi
disponibili. Se ci saranno mappe (ad esempio turistiche) con le
fontanelle, qualcuno si accorgerà se sono sparite o ne sono state aggiunte.
Le differenze tra noi e i vari Navteq e TomTom (secondo me) sono
principalmente due:
- loro si tengono la proprietà dei dati, anche quelli creati/corretti
dagli utenti, mentre noi li rilasciamo con licenza libera;
- loro si "limitano" alle strade e a pochi POI, mentre noi non ci
poniamo limiti alle caratteristiche e al livello di dettaglio di
informazioni da inserire
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ciao
Giuliano
[1] https://mapreporter.navteq.com/?userType=CONSUMER&language=it
[2] http://www.tomtom.com/page/mapshare
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
