Luca Delucchi ha scritto:
Il 06 dicembre 2010 15:13, MorSi <mo...@inwind.it> ha scritto:
Spannometricamente, per averle usate entrambe, direi che il PCN è più
preciso, ma bing ha una risoluzione nettamente maggiore in alcune
parti (e solo in alcune parti)
Con la risoluzione del PCN non avrei potuto fare il lavoro che sto
portando avanti un questi giorni (mappatura del nodo ferroviario di
Torino), d'altro canto il PCN permette di avere una referenziazione
ottima degli oggetti.
Poi c'è sempre il problema dei ban dal PCN che me lo rende assai scomodo...
si, ma la cosa più importante è la precisione....
Sempre spannometricamente direi di usare entrambe, però darei la
priorità al PCN per la precisione.
Ovvero, slittare il layer Bing sulle posizioni di PCN, sempre che sia
possibile farlo con JOSM...
C'è un layer WMS per Bing da usare???
Ciao
Alberto
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
