On Mon, 27 Sep 2010 17:22:58 +0200 Fabio Alessandro Locati <fabioloc...@gmail.com> wrote:
> vero, molto... > > ...piccola domanda: poniamo il caso: > - il punto x ha 200 edits fatti da 200 contributors diversi > - 199 accettano la ODbl, 1 no... il punto sparisce? E su questo si potrebbe ancora convincere quello che non accetta a cambiare idea, ma cosa succederà per chi si è allontanato dal progetto e non è più raggiungibile od addirittura deceduto ? Spero valga il silenzio assenso.... > > ditemi di no, plz... > > 2010/9/27 Fabri <erfab...@gmail.com>: > > Speriamo che gli utenti Italiani la accettino in massa, sarebbe > > "fastidioso" vedersi cancellare parti di dati solo perchè all'edit > > aveva contribuito anche un utente che non ha accettato la nuova > > licenza. > > > > Il -10/01/-28163 20:59, Simone Cortesi ha scritto: > >> 2010/9/26 Fabio Alessandro Locati <fabioloc...@gmail.com>: > >>> Effettivamente questo è vero... ma dall'altra parte: fino a > >>> quando ci sarà il dubbio di quanti e quali dati verrano persi? > >> l'importante è votare si, la nuova licenza mette maggiormente al > >> sicuro i dati osm. > >> > > > > > > -- > > Art.156 del Codice della strada. Nei centri abitati, l'utilizzo dei > > dispositivi di segnalazione acustica (clacson) è vietato. > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > > -- Ciao, Carlo. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
