2010/9/13 M∡rtin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > io farei connessioni dell'area alle strade mettendo prima nodi in > comune dei edifici adiacenti con la piazza. Ho fatto una proposta in > JOSM (scusatemi, non connosco ne meno la zona), se volete, fate pure > un "undo" (o lo faccio io). Normalmente direi che la piazza davanti > alla chiesa è lo stesso di quello in mezzo alle 3 strade (forse > sbaglio, se la piazza davanti alla chiesa si chiama diversamente, ci > dovrebbe/potrebbe essere un segno col apposito nome).
Non mi convince: mettere pedestrian un area coperta per la maggior parte da 3 strade percorribili dalle automobili senza limitazioni non mi sembra corretto. Per me è più giusto il pedestrian sul triangolo davanti alla chiesa, mentre l'altro è un aiuola con la fontana e la footway che hai caricato. > Ho per caso visto un altra cosa là: > via Tiepoli è segnato come footway. > http://www.openstreetmap.org/browse/way/27174346 > http://www.panoramio.com/photo/9824151 > > a me sembra una strada (piccola), se ci sono i cartelli che consentono > solo ai pedoni di andarci mettrei highway=pedestrian anzi che footway. > Potrebbe essere anche un highway=service, service=alley, > motor_vehicle=no (per indicare una strada piccola), ma tendo più al > pedestrian (strada pedonalizata). > Che ne dite? Si, forse pedestrian è meglio, ma dovrei fare un sopralluogo per confermarlo (la parte verso via Gavinana è piuttosto stretta e dovrebbero esserci dei paletti o dei vasi, non ricordo bene). iiizio _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
