Il 26 luglio 2010 10.32, Elena of Valhalla <elena.valha...@gmail.com> ha scritto: > On 7/26/10, Simone Saviolo <simone.savi...@gmail.com> wrote: >> [...] >> C'è un'inconsistenza grossa come una casa. Lo schema italiano produce >> un rendering orrendo (scrive il nome dell'uscita due volte, una per >> senso di marcia), e secondo me non ha molto senso, perché non è lo >> svincolo (motorway_link) che si chiama "Vercelli Est", ma il casello, >> cioè un solo nodo (lo stesso per chi va in una direzione o nell'altra) >> che separa ciò che è autostrada da ciò che non lo è (anche se in >> realtà già lo svincolo che porta al casello, se non sbaglio, è già >> autostrada). >> >> Cosa ne pensate? > > che qui non funzionerebbe: A8 e A9 sono due delle poche autostrade che > invece di avere i caselli alle uscite hanno i caselli sull'autostrada > e gli svincoli "liberi", per cui da noi gli svincoli hanno > indubbiamente un nome e i caselli un altro
Ho seguito l'A8 e non vedo il problema. Da quello che capisco è una situazione simile all'ultimo tratto dell'A4, vicino a Torino: arrivando da Milano, si incontra una barriera a Rondissone, e dopo la barriera l'autostrada non è più a pagamento, quindi gli svincoli non portano ad alcun casello. Vedo ad esempio sull'A8 l'uscita di Busto Arsizio, con la quale si passa dall'A8 a Viale dell'Aeronautica senza soluzione di continuità. Il tagging "inglese" funzionerebbe senza problemi: si tagga la way dello svincolo con motorway_link (fino al cartello di inizio/fine autostrada), le si mette destination=Busto Arsizio, sulla way dell'autostrada non si segna niente, e non si segna nessun casello. Il routing dovrebbe vedere che sull'autostrada si innesta un motorway_link, e controllare la sua destinazione. > -- > Elena ``of Valhalla'' Ciao, Simone _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
