Il 26/05/2010 13:32, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
> 2010/5/25 Federico Cozzi <f.co...@gmail.com>:
>
>> E' corretto anche se inutile.
>> Quindi una way completamente isolata può avere un tag layer qualsiasi:
>> ciò non ha alcun effetto estetico, e neppure semantico ("questa way è
>> più alta delle way con layer=0 che incrocia" è un'affermazione vera,
>> perché non incrocia nessuna way!)
>>
> questo è vero ma porta rischio. Io consiglio di non mettere nessun tag
> "layer" ad un way che non è ne ponte ne tunnel e non incrocia altri
> way, ed anche di togliere il tag layer dove è presente in questi casi.
>
> ciao,
> Martin
>
Oltre a tunnel e ponti aggiungerei anche cutting (layer -1) e embankment
(layer 1).
Poi ci sarebbe anche qualche caso particolare: ad esempio se le mura
storiche di una città possono essere percorse a piedi personalmente
aggiungerei layer=1 al percorso...
Per tutti gli altri casi concordo con Martin: niente tag layer
ciao
Paolo
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
