Il giorno mar, 17/11/2009 alle 01.37 +0100, Simone Cortesi ha scritto: > 2009/9/20 Guido Piazzi <gu...@fotocaos.it>: > > On ven, 2009-09-18 at 19:30 +0200, Ruggero wrote: > >> Perché nello shapefile della ctr non ci sono i nomi della cascine, > >> mentre sul wms della lombardia si? > > > > I nomi delle cascine si trovano nello strato "Località significativa", > > non nello strato "Cascina" (anche i nomi dei boschi si trovano lì e non > > nello strato "Bosco"... nulla di strano quindi). > > una domanda: come avete gestito, quando avete convertito i file con > shp-to-osm, il fatto che nello shp non fossero inclusi i nomi delle > feature? > > li avete presi dal file località significativa? come? avete degli > script di esempio?
Sono io il colpevole dei farmyard. Come avevo già scritto... http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2009-September/011109.html ...mi sono persuaso che le due cose sono essenzialmente disgiunte, e che il modo più corretto di procedere è l'uso di nodi con place=farm e name="Cascina Come Si Chiama" (sì, esiste davvero) per individuare le singole cascine, eventualmente con il perimetro degli edifici e del farmyard di cui fanno parte, quando disponibili. Lo strato "Cascina" della CT10 comprende più di 3000 perimetri che corrispondono anche concettualmente al nostro landuse=farmyard, ma le cascine dello strato "Località significativa" sono molto più numerose. (nel DUSAF invece i farmyard penso che ci siano tutti, anzi dovremo comporli aggregando diverse categorie!) Quindi, ho importato i farmyard senza cercare di assegnare loro dei nomi, perché averli già pronti non guasta, mentre per i nomi delle cascine è meglio che ognuno importi (come nodi, come dicevo) quelli della zona che conosce: io stesso ne ho dovuti correggere diversi. Può essere utile rileggere anche un altro mio messaggio: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2009-September/011015.html C'è un problema che non ho ancora evidenziato come si deve: i nodi con place=farm continuano a non vedersi in mapnik. Ho aperto un ticket (n. 2273) su trac, ma è lì da due mesi e nessuno lo prende in considerazione! Nel frattempo, ho taggato le "mie" cascine come place=hamlet, come da wiki italiano, aggiungendo note="please set place to farm when mapnik agrees" in modo da poter ripristinare, in seguito, il tag che ritengo corretto. Lo so che è assurdo, ma spero che prima o poi si trovi una soluzione. > PS: l'anno prossimo sara' pronta la nuova sfavillante carta tecnica > lombarda, che pare avra' anche i numeri civici. Fantastico! Puoi anticiparci qualcosa sulla scala nominale e sull'eventuale adozione di WGS84? Speriamo che poi ci rimanga ancora qualcosa da mappare... Guido _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
