Ciao, direi che è meglio mantenere lo stato in una pagina diversa da quella utente, perchè così è più facilmente raggiungibile dagli altri utenti. Quella pagina è ancora provvisoria, quando ho finito l'inserimento dei comuni penso di spostarla a una pagina come http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friuli_Venezia_Giulia/Stato comuni della provincia di Udine/Stato comuni della provincia di UdineSe ti va potresti copiare la mia tabella e iniziare a inserire i comuni della provincia di Pordenone in una pagina diversa (penso sia meglio mantenere le province separate in varie pagine); se hai qualche osservazione/commento sulla tabella scrivi pure senza problemi Ciao
2009/9/21 Intoinside <intoins...@yahoo.com> > Ciao a tutti, > sono Intoinside e sto curando la mappatura di alcuni comuni in provincia di > Pordenone e tengo traccia dello stato di avanzamento sulla mia pagina > personale sul Wiki. Mi sto concentrando prima di tutto nell'inserire la > mappatura stradale ed in seguito dei punti di interesse. > E' meglio che io gestisca l'aggiornamento direttamente sulla pagina > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Klenje/TestStatus ? > La mia pagina personale è raggiungibile qui > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Intoinside > > Datemi qualche lume :-)) > > Ciao > > ---------------------------------------- > > E' nata la nuova versione del mio sito personale. Vai su > http://intoinside.altervista.org. > > > --- Sab 19/9/09, Andrea Decorte <adeco...@gmail.com> ha scritto: > > > Da: Andrea Decorte <adeco...@gmail.com> > > Oggetto: Re: [Talk-it] Pagina sullo stato del mapping nei diversi comuni > del FVG > > A: "openstreetmap list - italiano" <talk-it@openstreetmap.org> > > Data: Sabato 19 settembre 2009, 14:06 > > 2009/9/19 Francesco > > de Virgilio <fradev...@gmail.com> > > > > Il 18 settembre 2009 19.51, Andrea Decorte <adeco...@gmail.com> > > ha scritto: > > > > > Bene visto che nessuno è contrario, > > procederò a ampliare la pagina a tutti i > > > > > comuni e poi metterò un link nella pagina del > > Friuli-Venezia Giulia > > > > > CIao > > > > > > > > > > 2009/9/14 Gianmario Mengozzi <gianmario.mengo...@gmail.com> > > > > >> > > > > >> > > > > >> Il giorno 14 settembre 2009 15.02, Andrea Decorte > > <adeco...@gmail.com> > > ha > > > > >> scritto: > > > > >>> > > > > >>> ho pensato a qualcosa del genere, con i > > comuni suddivisi per > > > > >>> provincia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Klenje/TestStatus > > > > >>> Cosa ne pensate? Credo che una pagina per ogni > > comune sia eccessivo. > > > > >> > > > > >> sbaglio o è lo "standard" per i > > tedeschi ? > > > > >> > > > > >> condivido al 100% > > > > > > > > Si, per i tedeschi è lo standard e soprattutto, è > > un passo > > > > indispensabile per poter urlare alla fine "il comune > > XY è finito!". > > > > > > > > Qui in Puglia lo stiamo usando per il paese meglio mappato > > della > > > > regione, Terlizzi: > > > > > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TerlizziBeh, > > a parte la suddivisione del comune in zone, la tabella è > > quella. Terlizzi mi sembra abbastanza grande, e credo > > anch'io che i comuni di una certa importanza, meritino > > una pagina a sè, ma per i comuni piccoli secondo me > > un'intera pagina è eccessiva, è più utile vedere a > > colpo d'occhio in una pagina unica la situazione. Poi il > > fatto di dichiarare un comune completo o meno penso sia solo > > una convenzione > > > > > > > > > > ma in linea di principio credo fermamente che dovrebbe > > essere usato > > > > per _qualsiasi_ comune sin dall'inizio. In bocca al > > lupo ;) > > > > > > > > -- > > > > Francesco de Virgilio > > > > *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* > > > > mailto:frad...@ubuntu-it.org > > > > http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio > > > > *Wikimedia projects contributor* > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 > > > > *OpenStreetMap Mapper* > > > > http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 > > > > *Blog* > > > > http://fradeve.netsons.org > > > > "Love - Peace - Freedom - Free > > Software" > > > > GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 > > 6482 E056) > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Talk-it mailing list > > > > Talk-it@openstreetmap.org > > > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > > > > > > > -----Segue allegato----- > > > > _______________________________________________ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
