>-----Original Message----- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Daniele Forsi >Sent: giovedì 3 settembre 2009 15.21 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] varie alpine > >ma perché si dovrebbe usare osmc:name invece di loc_name o alt_name?
Se loc_name o alt_name esistono, significa che esiste anche un name cui si contrappongono, ed allora si specifica direttamente quello. Il problema è quando il name non c'è (o non è noto a chi mappa). NOP ha deciso di evidenziare solo le route complete di tutti gli attributi. Per scelta sua, e anche perché poi, oltre a visualizzarle sulla mappa con i loro segnavia, le inserisce in un elenco testuale [1], e un elenco di route prive di nomi dice poco (si potrebbe consultare la descrizione, ma con i nomi la consultazione è molto più immediata). Per questo viene messo a disposizione il tag osmc:name, per chi è costretto a inventarsi un nome descrittivo, ma non se la sente di dargli valore ufficiale usando il tag name. Se questi problemi non te li fai, puoi usare direttamente il tag name. Altrimenti o usi osmc:name o rinunci a vedere la tua route sulla mappa. [1] http://topo.geofabrik.de/Wanderwegverzeichnis.html Ciao, Alberto _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
