> [...] > Ovviamente il tratto viene comunque usato da tutti come ciclabile.
> Attualmente il percorso su OSM e` indicato come highway=cycleway. Lo > retrocedo? Secondo me no, perche` di fatto e` una pista ciclabile. Se poi gli amministratori non vogliono prendersene la responsabilita`, non dovrebbe andare a discapito degli utenti anche tramite osm, almeno finche` la strada e` percorribile come se fosse una pista ciclabile ufficiale. Per esempio, la way 31056512 e` segnata "cycleway" mentre e` ufficialmente un tratto dismesso dall'anas, da quando ha fatto la galleria: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.90336&lon=10.13354&zoom=15&layers=B000FTTT Quando ho guardato la zona ho apprezzato la presenza di quella bellissima via esterna alla galleria, perche` molti ciclisti passano dentro -- io ho preferito chiedere ad un autoctono, ai tempi. E` vero che e` piu` importante la correttezza dei tag che il risultato grafico, man nemmeno complicare troppo i tag... Dopo di che capisco anche perche` si possa preferire la retrocessione, temo pero` che vada contro l'idea di base di rendere accessibili le informazioni. /alessandro _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
