On Sun, Feb 1, 2009 at 11:43 AM, Giovanni Fasano <g...@gvf.ve.it> wrote: > [snippone galattico] > Uno schema possibile sarebbe: > ref=SS13 > name=Statale Pontebbana > alt_name=Terraglio (ovviamente solo per il tratto interessato) > loc_name=Via G.Marconi (idem c.s.) > > ma sarebbe possibile anche uno schema alternativo: > ref=SS13 > name=Via G.Marconi > nat_name=Statale Pontebbana > alt_name=Terraglio
secondo me, volendo taggare in modo che funzioni adesso e sia compatibile con un futuro in cui le relazioni vengono supportate correttamente la soluzione ideale e` la seconda , possibilmente gia` con impostata la relazione, anche se non ancora usata dai software per il fatto che i tag locali sostituiscano quelli di relazione non e` sempre applicabile di default a tutti i casi, soprattutto per tag come name che possono riferirsi a molte cose diverse (ad esempio da via Tal dei Tali possono passare una provinciale, alcuni percorsi di autobus, e un percorso ciclabile (si spera su corsia apposita :) ), tutti con nomi diversi), per cui quando i programmi implementeranno il supporto per le relazioni non potranno trattare i tag in modo banale, e potranno considerare anche la situazione delle strade con doppio nome locale e nazionale -- Elena of Valhalla homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
